AI

AI Papers Daily

每日 AI / 电商 / 推荐系统 / Agent 论文精选

首页 论文沉淀 检索 归档 分类 标签
S

Slinene

AI Engineer · LLM, RecSys & Agents

本页导航

    个人链接

    • 📄 个人简历 / 站点

    关于本站

    面向电商 / Agent / 生成式推荐方向的每日 AI 论文与行业动态精选, 侧重可落地到业务的信息。数据来自 arXiv、Hugging Face Daily Papers、 Hacker News、Reddit 及主流中文 AI 媒体。

      GameWAM: A World Action Model for Video Games

      GameWAM:视频游戏世界-动作模型

      🧭 视频游戏世界-动作模型

      Fudan University · LIGHTSPEED · Independent Researcher · Tsinghua Shenzhen International Graduate School

      首个面向原生闭环游戏与GUI控制的世界-动作模型,联合生成未来视觉与键鼠动作,支持长程重规划

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 「并行视觉 + 动作生成 + block-causal conditioning」可作为多模态 Agent 联合建模世界状态与下一步决策的架构参考,尤其适用于需要同时预测环境变化和行为的搜索/推荐仿真环境。
      • 「mode 预测 + mode-specific 分布 + 连续动作归一化」可迁移到多任务 Agent 或生成式推荐中处理异构行为(如点击、加购、搜索词),先预测行为类型再用对应分布生成,减少异质输出的冲突。
      • 「block-cycle control」类似模型预测控制:预测多步但只执行短前缀,然后基于新观测重规划,可借鉴到实时推荐策略调整;通过分层历史上下文保持长期一致性,对会话级推荐有参考价值。
      • LASI 发现低频率成分主导生成输出,提示生成式动作/序列模型要监控随机源的低频成分,可通过谱约束或低通滤波增强可控性。
      Agent | 2026-08-24 | HF Daily | score 6/10
      World-Action ModelGenerative ControlFlow MatchingGame AgentLong-horizonLASI

      Cascading Relevance-driven Recommendation Network for CTR Prediction in Trigger-Introduced Recommendation

      触发式推荐CTR预估的级联相关性驱动网络

      🧭 触发式推荐 · 相关性与兴趣融合 ★ 深度解读

      Taobao & Tmall Group of Alibaba

      提出CRRN,通过trigger-target交互门控、级联注意力融合与类别辅助pairwise loss,在TIR场景显著提升CTR

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 在承接页/详情页相似推荐中,不要把trigger当作普通特征;用element-wise乘法+coaction门控做显式交互,参数量小、工程友好,能捕捉同类别/品牌/价格段等高阶关系。
      • 引入类别辅助pairwise loss:利用商品类别构造“相关点击 > 非相关点击 > 相关曝光 > 非相关曝光”的偏序,不用额外数据就能强化相关性排序,适合电商商品/广告场景。
      • 意图预测辅助任务:用页面级类别与trigger是否一致作为label,训练时辅助监督,线上不引入额外特征和延迟;同时用预测意图分和cosine相似度做显式门控融合,可解释且便于调试。
      • 工程上该模型额外增加2ms推理延迟,训练时间增加约7分钟,适合低延迟承接页;在线统计显示同类+相关类占比大幅提升但保留约11%不同类,可作为相关性/个性化平衡的参考阈值。
      RecSys | 2026-08-24 | cs.IR | score 8/10
      Trigger-Induced RecommendationCTR PredictionRelevance ModelingAttentionPairwise LossE-commerce

      A Dual-Expert Strategy Integrating LLMs to Mitigate Negative Transfer in Cross-Domain Sequential Recommendation

      缓解跨域序列推荐负迁移的双专家 LLM 策略

      🧭 跨域序列推荐 · 负迁移抑制 ★ 深度解读

      SK Telecom · KAIST

      提出 DuELRec,用域门控双专家与双采样对比学习抑制 LLMRec 跨域负迁移

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 多域/多场景推荐若出现负迁移,可设计同域/跨域双专家结构,分别用同域因果 mask 和跨域因果 mask 建模,再通过逐 item 门控融合;门控权重可视化能快速定位哪些域需要更强单域信号。
      • LLM 做序列推荐不要只做 token 级自回归,应在 LLM 输出后增加 item-aware attention transformation,把 subtoken 聚合为 item 表示并在 item 级做 block causal mask,强制捕获协同信号,避免纯文本模式误导。
      • 负采样不要只用同域负样本,加入 30%-50% 跨域负样本(论文 p=0.4)可以增强跨域判别能力,改动小、收益稳定,适合电商跨品类召回或广告多场景排序。
      • ID-free 检索式 LLMRec 适合冷启动与新域扩展,但 warm item 通常弱于 IDRec;通过上述 item 级协同信号可同时提升 cold/warm,且无需为新 item 重训。工程上可用冻结 LLM + LoRA + 两个浅层 transformer expert 控制延迟,线上预建 item embedding 索引做相似度检索。
      RecSys | 2026-08-24 | cs.IR | score 8/10
      Cross-Domain Sequential RecommendationLLMRecNegative TransferDual ExpertsContrastive LearningAttention Mask

      On-policy Distillation with Verifiable Reward

      基于可验证奖励的在线策略蒸馏

      🧭 RLVR+OPD 无缝结合训练推理模型 ★ 深度解读

      LeapLab, Tsinghua University · Beihang University · SMS, Peking University · NLPLab, Tsinghua University

      对采样 token OPD 的 log-ratio 奖励做 ReLU 门控,使教师信号与轨迹正确性对齐,零超参结合 OPD 与 RLVR

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 可直接复用的训练 trick:若业务中已有可验证奖励(点击、转化、GMV 等)和教师模型或旧版模型,可在 on-policy 蒸馏损失中只加一行 ReLU 门控——正确轨迹上 max(0, log(πT/πθ)),错误轨迹上 -max(0, log(πθ/πT)),无需额外超参或 loss 权重,即能避免教师信号与业务奖励方向冲突。
      • GRPD 替换二元 reward:用 GRPO 的 group-relative advantage 替换二元正确性 sign,再做同样的 ReLU gate,可平滑引入相对优势信息;适合推荐/广告中 reward 噪声大、需要组内归一化的场景。
      • 训练健康度监控指标:论文观察到 zero-gated token ratio 稳定在 40-50%,可作为训练健康的实时监控;如果该比例过高或过低,说明教师信号与业务奖励大量冲突或几乎无冲突,需要检查教师模型质量或 reward verifier。
      • 架构兼容性:该方法可无缝接入现有 PPO/GRPO/DAPO 训练框架,不改变采样流程;在已有的 RL 训练脚本中实现成本低,适合快速验证。
      Training | 2026-08-24 | HF Daily | score 8/10
      RLVROn-policy DistillationGRPOReasoningPolicy OptimizationDistillation

      The Interaction Tax: When Communication Erases Diversity in Multi-Agent Teams

      交互税:多智能体团队中通信如何抹除多样性

      🧭 多智能体协作的多样性坍缩与交互税 ★ 深度解读

      University of Chicago

      完整方案交换会让异构模型解在一轮内趋同并抹掉多样性,独立生成与可定位修复的 critique 才更有效

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 在多候选生成/策略搜索(广告创意、推荐解释、query 改写等)中,优先用多模型独立提案 + 打分器选择/合成(MoA 式),不要让 agent 互相阅读完整候选输出;这能在预算匹配下保留多样性并避免一轮收敛。
      • 若必须引入 critic/refiner,把 critique 压缩成可验证的具体错误和修复建议(如硬约束违反、价格违规、敏感词、缺失卖点),不要传递完整候选;对容易定位和修复的约束有效,对需要复杂推理的错误可能有害。
      • 异构模型组合前先做策略多样性诊断:检查不同模型/agent 是否真的产生不同结构或策略,还是某个模型总是输出固定高分退化解;不要只看模型家族数量,要看候选聚类和行为模式覆盖。
      • 多 Agent 不一定优于单 Agent Best-of-N;在资源受限的搜推广系统中,先建设强单模型 + 多次采样 + verifier 选择,按需再加轻量 critique 或选择性信息共享,避免直接上 chain/debate 全量交互。
      MultiAgent | 2026-08-24 | cs.AI | score 8/10
      Multi-agent LLMdiversity collapseinteraction taxMoAverifier-scored optimizationensemble diversity

      The Handoff Tax: Continuing Non-Native Trajectories in LLM Agents

      交接税:LLM Agent 续接非原生轨迹的代价

      🧭 LLM Agent 模型交接与成本-质量权衡 ★ 深度解读

      AWS

      首次系统研究 LLM Agent 中途切换模型时非原生轨迹对成本-质量权衡的影响,发现升级昂贵、降级更优

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 在多模型路由/级联系统中,避免把低成本模型的完整对话历史直接交给高成本模型(Raw escalation),可改为只传递工作状态(如中间结果、已编辑文件)或压缩摘要,以减少 token 成本并避免低质轨迹锚定接收方。
      • 降级场景(强模型转弱模型)中,保留强模型的轨迹(推理、工具调用)比只保留最终输出更重要,轨迹中的思考过程能帮助弱模型延续工作;因此可设计选择性的上下文保留策略。
      • 使用归一化指标 QRec(质量恢复率)和 CSRet(成本节省保持率)评估切换策略,而非只看绝对成本或 pass rate,能更好对比不同模型对和切换接口的综合性价比。
      • 难度感知切换:在易/中任务上模型切换通常不划算,在难任务上使用精简上下文(Traj-drop 或 Compact)才可能获得成本效益;可将任务难度估计纳入切换决策。
      Agent | 2026-08-24 | HF Daily | score 8/10
      LLM agentsmodel handofftrajectory interfacecost-qualitySWE-bench

      SkillAlchemy: Open-World Agent Skill Creation

      开放世界智能体技能创建:SkillAlchemy

      🧭 Agent 技能自动创建与证据准入 ★ 深度解读

      Beihang University · Shandong University · Northwestern Polytechnical University

      提出基于证据准入的框架,从开放世界材料自动创建可复用 Agent 技能,性能接近人工策划

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 隐式需求挖掘可迁移到 query/对话推荐:用对比探测(替换、边界、邻居)从简短 brief 或用户 query 中挖掘遗漏的操作维度,例如从“7天欧洲旅行”中识别出预算、旅客类型、出行方式等隐含条件,可用于电商领域的 query 补全、推荐策略扩展或对话式需求澄清。
      • 证据准入机制防止过拟合到局部案例:区分“通用指令”“局部示例”“排除项”的三分类决策,强制要求跨场景一致性证据才能推广为通用规则。在电商推荐策略生成中,可避免把某个爆款商品的特定操作误认为平台级策略,只保留有跨品类或跨场景支持的通用做法。
      • 渐进式技能包组织节省推理上下文:借鉴 skill grammar 和文件分层(核心指令在 SKILL.md,细节放 references/scripts),在构建 Agent 工具库或推荐策略库时,把高频核心逻辑保持精简,低频案例外部化,既能提高加载效率,又降低 token 消耗。
      • 对抗性来源鲁棒性可应用于外部数据清洗:论文验证了无关、冲突、对抗性源材料会被现有创建器误吸收,而 SkillAlchemy 通过明确的 admission 记录排除。在从用户评论、市场报告等开放数据提取洞察时,可以借鉴其“支持性+一致性+可复用性”的准入检查,减少噪声污染。
      Agent | 2026-08-24 | cs.AI | score 8/10
      Agent SkillsSkill CreationOpen-WorldProcedure AdmissionEvidence GroundingLLM Agents

      Language Chain in Alignment: Cross-lingual Ranking Preference Optimization

      跨语言排序偏好优化:构建多语言对齐的层级 ranking 框架

      🧭 跨语言 LLM 偏好对齐 · Learning-to-Rank ★ 深度解读

      Korea University

      将 Learning-to-Rank 引入跨语言偏好对齐,利用英语偏好知识提升目标语言一致性与质量

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 在多语言推荐/Agent 回复场景,可用英语高质量偏好数据构建跨语言排序对,通过层级偏好(目标语言正确语言 > 英语正确内容 > 目标语言错误语言)同时约束语言一致性和内容质量,减少语言混淆。
      • 将 DPO 的 pairwise 比较升级为 listwise ranking,利用 LambdaLoss 权重(如 nDCG2)对多个候选响应进行全局排序,能更精细地优化目标,例如在生成式推荐中同时对相关性、多样性、语言等维度排序。
      • 在偏好优化损失中加入 NLL 项(如 α=0.2)可防止模型只增大 reward margin 而抑制被拒样本概率,避免生成退化,对业务中 LLM 微调有价值。
      • 低资源语言/场景下,跨语言 ranking 比单纯 binary 对比更稳健,可借鉴到冷启动物品推荐或小语种文案生成,利用高资源语言偏好知识迁移。
      Training | 2026-08-24 | HF Daily | score 8/10
      Cross-lingual AlignmentPreference OptimizationLearning-to-RankLambdaLossMultilingual LLMDPO

      Adaptive Item-based Collaborative Structures via Noise Rescheduling in Diffusion for Generative Recommendation

      扩散生成推荐中的自适应物品协作结构与噪声重调度

      🧭 生成式推荐 · 离散扩散 · 噪声重调度 ★ 深度解读

      Tongji University · Huawei Technologies Co., Ltd. · Fudan University

      在离散扩散生成式推荐中注入物品共现先验与自适应噪声重调度,显著提升协作结构建模与召回精度

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 生成式推荐的 Semantic ID 构建不要只用文本语义;用 item co-occurrence 矩阵 + SVD 提取 64 维协作特征,与文本 embedding 拼接后再 RQ-KMeans 量化。实验表明一阶共现信号足够,LightGCN 无额外提升,工程上简单且省成本。
      • 训练 BERT4Rec / 扩散式推荐等 masked 模型时,可以把 uniform mask loss 换成本文的自适应重加权:按 inter-item 距离衰减、intra-item 位置衰减和 item 级 attention 动态给每个 masked token 的 loss 赋权,并 detach 权重防止模型偷懒,能明显提升协作信号学习。
      • 推理端加入 SID-validity constrained decoding:每一步根据已 unmask token 维护真实 item 候选集,只在合法 token 子集上重归一化,可避免生成无效 item;可直接迁移到生成式召回、搜索词 token 生成等场景。
      • 在扩散式生成推荐与 AR 生成之间选型时,本文显示双向离散扩散在长序列和中频 item 上更稳,配合噪声重调度可超过强 AR baseline;但需评估 beam search + 约束过滤的推理延迟。
      GenRec | 2026-08-24 | cs.IR | score 8/10
      Generative RecommendationDiscrete DiffusionSemantic IDNoise ReschedulingCollaborative FilteringRQ-KMeans

      The Emergence of Relevance Through Axiomatic Attention Patterns During LoRA Fine-Tuning

      LoRA 微调中通过公理化注意力模式涌现相关性

      🧭 LoRA 微调可解释性 · 重排序 ★ 深度解读

      University of Massachusetts Amherst

      用 keep/omit 消融定位 RankLLaMA 中 LoRA 注意力更新关键层,并发现其与罕见词敏感、query-doc 交互等公理化注意力模式强相关

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 对搜索/广告 reranker 做 LoRA 时,不必全量微调所有注意力层:在 MLP 全量 LoRA 的前提下,只对中间紧凑窗口(如 RankLLaMA 的 layers 10–18)应用注意力 LoRA,即可恢复全量注意力微调一半以上增益,文档 reranker 变体甚至恢复 70%+,可显著降低训练和推理适配成本。
      • 借鉴 keep/omit 消融设计:先用小候选集+Mean Score Margin 快速筛选关键 head/layer/window,再用 NDCG 在更接近线上候选规模上验证,成本低且能定位冗余层,适合业务侧快速做模型裁剪。
      • 可用 Normalized Feature Attention 监控 LoRA 微调效果:排除 attention sink(首 token)后,观察模型是否学到 document-query interaction、rare token sensitivity 等业务相关注意力模式,作为微调质量的辅助指标。
      • 若线上 reranker 可解释性要求高,可优先关注不同层对 query-doc 交互和稀有词敏感的组合特征,这些组合特征与性能提升相关性最高(keep ρ=0.92, omit ρ=-0.94),能帮助判断模型是否学到类 BM25 的联合相关性信号。
      RecSys | 2026-08-24 | cs.IR | score 8/10
      LoRARerankingAttention InterpretabilityAxiomatic IRRankLLaMAMechanistic Interpretability

      MediSkill-Evo: Process-Constrained Self-Evolution for Evidence-Grounded Clinical Interaction

      MediSkill-Evo:面向循证临床交互的过程约束自进化智能体

      🧭 Agent 自进化记忆与过程约束决策 ★ 深度解读

      Brain-inspired Cognitive AI Lab, Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences · Beijing Key Laboratory of Safe AI and Superalignment · Beijing Institute of AI Safety and Governance · School of Artificial Intelligence, University of Chinese Academy of Sciences · Long-term AI

      用四库分离的自进化记忆与过程约束偏好控制,提升临床交互的证据获取与安全决策。

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 把记忆按知识类型拆分并绑定不同校验/决策权:电商/Agent 不要把可复用策略、平台规则、商品 schema、视觉流程放进同一向量库;可迁移为“话术策略库 / 平台政策规则库 / 商品与活动 schema / 多模态识别流程”,每类分别做 provenance、support、replay、leakage 校验,测试时冻结 snapshot。
      • 硬约束前置、打分后置:在广告/推荐 Agent 的动作生成中,先用 Symbolic Verifier 过滤掉违反库存、预算、品牌安全、合规约束的候选,再用 Critic 排序;软惩罚不能抵消硬违反,缺失信息保持 unknown,不当作负样本。
      • 离线评测造“孤立压力”版本:用 deterministic controller 控制哪些特征延迟/不可用,只测特定 process obligation,比只看 CTR/GMV 更能暴露 Agent 在信息缺失下的错误行为;对应大促缺货、延迟价格、标签缺失等压力集。
      • 多模态工具用 request-gated 接口和 original-pixel fallback:保留无工具路径与按需调用审计,避免把工具增益与模型能力混淆;MedSAM 带来的 3 点诊断提升明确只是界面可行性,不是因果证据。
      Agent | 2026-08-24 | cs.AI | score 8/10
      Self-evolving memoryProcess constraintsTyped memory banksClinical agentsSafety evaluationRequest-gated tools

      Gated Recurrent Transformers: Expressive Depth through Recurrent Modulation in Transformers

      门控循环Transformer:通过循环调制实现深度表达力

      🧭 高效Transformer架构 · 循环深度共享

      The German University in Cairo · Technical University of Munich · Cerebras Systems Inc.

      用门控循环共享核心层,在固定算力或参数预算下达到甚至超越稠密Transformer质量,大幅减少参数与解码内存

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 共享核心层 + 固定 prelude/coda 的架构可作为在线大模型推理的轻量化替代:用 3 层共享核心迭代 R 次匹配 12 层稠密模型精度,峰值解码内存降低约 59%,适合内存受限但延迟容忍度较高的生成式推荐/文案生成服务。
      • 门控循环更新机制(elementwise gate 结合隐藏状态、prelude 输出与每步重采样噪声)能让同一组层在不同循环步动态调制输入,避免深度共享导致的表达坍缩;该 trick 可迁移到推荐序列建模中的共享 Transformer 层,在参数不变的情况下提升序列多样性建模能力。
      • 采用 isoFLOPS / isoPARAMS 评估方式做架构选型,对实际部署有指导意义:在固定算力或参数预算下,优先考虑增加循环深度而非堆叠唯一层,可以获得更好的 loss/质量与内存 tradeoff。
      • 对于广告文案生成、搜索 query 推荐等需要大模型但受限于显存和参数规模的场景,GRT 提供了一种可复用的参数高效化路径,且其代码已开源,便于快速验证迁移效果。
      LLM | 2026-08-24 | HF Daily | score 7/10
      TransformerRecurrent DepthGatingEfficiencyLanguage Modeling

      Meta^n: Recursive Self-Improvement through Emergent Depth

      Meta^n:通过涌现深度实现递归自我改进

      🧭 递归元认知 Agent 自我改进

      University of Minnesota · Seoul National University

      固定元操作 Ω 并递归应用于输入,实现可收敛深度的 LLM 自我改进,在 ARC-AGI-2 唯一得正分

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 可将固定元操作递归应用到多阶段推荐/搜索流水线:每层读取下层 trace 与代码,输出下一层的预处理策略和可复用 helper 库,把隐式流程知识显式化为工具和策略,便于在 query 改写、召回排序等环节复用。
      • 深度由收敛决定而非预先固定,可在 Agent 规划或 query 改写中引入自评收敛,减少无效迭代;结合进化 archive 搜索层链,可迁移为对多策略组合的进化选择,适用于搜索广告出价、文案生成等场景。
      • 层间 conditioning 是主要收益:把上一层的完整推理 trace 和生成代码作为下一层上下文,比仅传最终答案更有效,建议在 LLM 推理管道中传递过程性知识而非仅结果。
      • 主要是通用推理 Agent 贡献,业务落地需谨慎:任务为 ARC-AGI 等通用推理,与电商推荐数据分布差异大,但固定操作+递归输入的设计可借鉴到多智能体系统的自我改进循环,避免自编辑导致的不稳定。
      Agent | 2026-08-24 | HF Daily | score 7/10
      LLM AgentSelf-ImprovementMeta-ReasoningRecursiveARC-AGIEvolutionary Search

      The Disconnect Between Better Descriptive Reasoning Trace Quality and Recommendation Effectiveness

      描述性推理链质量与推荐效果之间的脱节

      🧭 生成式推荐 · Semantic ID 与 CoT 推理 ★ 深度解读

      Spotify

      在生成式推荐中,更好的描述性推理 trace 质量并不必然带来更好的传统离线推荐效果

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 在生成式推荐中引入 CoT/trace 时,不要默认 trace 质量提升会带来线上/离线指标提升。优先检查奖励稀疏性:仅用 prefix-match 准确率奖励会导致 70%-96% 的 prompt 零奖励,模型学不到 signal。可以改用复合奖励(准确率 + LLM judge relevance/trace 质量)或 embedding 相似度 dense reward;消融显示 embedding reward 几乎等效于 LLM judge,说明奖励密度比 judge 语义更关键,工程上更省钱。
      • item 表示选择:自然语言标题让 trace 更可读,但 reasoning 与预测共享词汇表会产生 representational interference,导致更大幅度的离线指标下降;SID 与自然语言 token 分离,训练更稳但需要对齐。如果采用 SID,轻量单任务对齐即可,额外八任务对齐主要提升 trace 质量,却可能削弱推荐校准,不一定划算。
      • 单 ground-truth 离线评估可能低估/高估推理的作用。生产中可以尝试把 reasoning 输出作为互补候选,与 no-reasoning 输出做 rank aggregation(论文中 playlist 场景 HR@30 从 0.6337 提升到 0.6515),或补充 LLM-judge relevance 评价。
      • 用 teacher 蒸馏生成 reasoning trace 时,避免 answer-conditioned traces:教师已知目标 item 生成的解释,测试时模型没有目标,导致 trace 流利但逻辑连贯性和推荐理由分低。可尝试 end-to-end RL 或更选择性、目标无关的 trace 监督。
      GenRec | 2026-08-24 | cs.IR | score 9/10
      GenRecSemantic IDCoTGRPOalignment taxreasoning trace

      Prime Agent: A Self-Improving RLM Harness

      Prime Agent:长程 Agent 的自改进 RLM 执行框架

      🧭 Agent 基础设施 · 长程执行与递归子代理 ★ 深度解读

      Princeton University · Prime Intellect · MIT

      开源长程 Agent 执行框架,通过持久 REPL、递归子代理与 Continual Harness 将 ARC-AGI-3 从 30% 提升至 95.5%

      📌 工作参考价值(4 点)
      • 把长上下文变成可执行程序:在搜索/推荐 Agent 中,将商品库、用户行为序列、规则文档落入持久化 REPL 或文件,让模型用 Python 查询、过滤、聚合,而不是反复序列化进上下文。这类似于把召回/排序前的信息管理变成程序化操作,能显著降低 token 成本并减少长上下文中的信息丢失。
      • 递归子代理 + 异步消息队列并行化:为电商 Agent 的候选 query 改写、商品筛选、策略评估等任务创建独立子代理,通过 rlm() 异步句柄与直接消息队列通信,父代理动态汇总结果,替代固定 DAG。这适合并行跑多路实验、多候选评估,同时保留子代理的持久状态以支持后续追问。
      • Continual Harness 做成可版本化的策略知识库:把验证有效的 prompt、执行技能、用户偏好记忆、子代理分工模式以版本化条目存储,支持在线 refinement 与回滚。在推荐/广告策略迭代中,可以把优秀策略、纠错经验沉淀为可复用技能,但必须加入权限最小化和独立状态验证,防止代理为优化指标而学会作弊(文中 Factorio 案例)。
      • 统一资源审计与防 exploit:对子代理的 token、API 成本、外部动作全部记账,设置独立验证与可审计回滚。广告/推荐 Agent 涉及出价、预算、内容生成,需要这种全链路审计和最小权限接口,避免代理绕过约束或污染后续策略。
      Agent | 2026-08-24 | cs.AI | score 8/10
      Agent harnessRLMtest-time computerecursive subagentsContinual Harnesslong-horizon evaluation
    123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330
    Powered by Astro & DeepSeek