Baseline and Incremental: User, Item, and Request Debiasing in Instagram Feed Ranking
基线项与增量项：Instagram Feed 排序中的用户、物品与请求去偏
🧭 推荐排序去偏 · 价值模型 ★ 深度解读
Meta
在排序价值模型中保留原始预测并给增量项单独权重，用一个算子统一用户、物品、请求三类去偏
📌 工作参考价值（4 点）
- 排序公式里不要直接移除 bias：把原始预测 p 和增量项 Δ 分别加权，交给在线调参决定配比。电商推荐中用户历史点击率、商品热度、请求上下文都能分别构造 baseline，避免单一权重无法平衡“习惯性点击”和“候选真实增量”。
- 三类 baseline 成本都很低：user/item 历史均值可预计算，request baseline 直接读当前候选池的 mean 或 p75。电商搜索/推荐可以借鉴 request baseline 处理同一 query 下候选池强弱偏差，且只需 O(N) 或 O(N log N)，不加模型推理成本。
- 用 quantile Pearson r + Var% 做离线筛查，只当 high-recall filter，不用于排序；真正决策靠在线四臂消融（none/raw/incremental/both）。可避免离线指标误杀有潜力的 debias 信号。
- 媒体格式类偏差（如图片/视频尺寸）走 debiased label，流行度偏差走 VM scoring term；概率信号比较用 logit gap，回归信号用原单位 gap；稀疏 baseline 特征要 clamp 并单独看 zero share。