RecSys | | arXiv:2608.24091 |★ 深度解读

Native Multimodal Representation Learning for Click-Through Rate Prediction in E-Commerce Scenarios

电商场景点击率预测的原生多模态表示学习

🧭 多模态表示与 CTR 预测对齐

Taobao & Tmall Group of Alibaba · University of Science and Technology of China

Chao Yi, Feifan Yang, Jiawei Feng, Sishuo Chen, Zhangming Chan, Xiang-Rong Sheng 等

提出 Mine-Then-Train:从 CTR 数据挖掘可解释三元组微调多模态编码器,在线 CTR 提升 1.5%

📌 工作参考价值

  • 不要盲目对强预训练多模态编码器与 ID CTR 模型做端到端联合训练:梯度不一致且成本高;先在数据层过滤噪声、挖掘干净监督更有效。
  • 用 annotation model 捕捉 CTR 增量信号:SID Decode Codebook 零初始化 + 残差结构,能保留预训练语义不退化,同时学习点击偏好。
  • 三元组筛选可复用:SCL 相似度差距小但 annotation score margin 大的样本,对应语义相似但用户偏好排序不同的 hard cases,适合微调 encoder。
  • 多模态表示集成到 CTR 模型有两条路径:similarity-based(SimTier/SA-TA)和 direct fusion;NMRL 改进可即插即用,无需改动其他模块。

动机 电商推荐普遍采用两阶段多模态范式:先用业务数据预训练多模态编码器(如 SCL),再冻结提取表示给 CTR 模型。但预训练任务与 CTR 目标、数据分布不一致,限制了表示效果。直觉方案是端到端联合训练(E2EM)编码器与 CTR 模型,让编码器自动学习下游知识。然而在淘宝展示广告系统中,对已强预训练的 SCL 编码器做 E2EM 不仅没有增益,反而 GAUC 下降。分析发现,CTR 行为只有部分可归因于多模态语义,混合了价格比较、误点击、位置偏差、兴趣疲劳等非语义因素,导致监督模糊;co-training 无法显式解耦信号,梯度一致性差;且端到端训练 GPU 内存最高增至 25 倍,成本不可接受。

方法关键点

  • 提出 Mine-Then-Train:先训练多模态 annotation model,在 CTR 数据上学习点击相关性分数;采用残差结构:冻结 SCL 编码器,通过 RK-Means 聚类得到 SID,SID Decode Codebook 零初始化残差模块,保留 SCL 语义同时学习 CTR 增量信息。
  • 基于 annotation model 输出,结合 SCL 相似度构造三元组:要求 SCL 相似度差距小(𝜏𝑠<0.05)但 annotation score margin 大(𝜏𝑎>0.15),筛选语义相似但用户偏好排序不同的样本;共挖掘 30M 高质量三元组。
  • 用 triplet margin loss 加 SCL loss 微调 SCL 编码器,得到 Native Multimodal Representation (NMR)。

关键实验 数据集为淘宝展示广告,84M 用户、88M 商品、1.9B 样本;基线是已集成 SCL 表示的 CTR 模型。E2EM 所有变体均低于 MUSE 基线 GAUC 0.6154,最低 0.6124;梯度分析显示 E2EM 批内相似度 0.016、批间 0.006,远低于 SCL 的 0.144/0.849。NMRL 离线相对提升 GAUC +0.22%、AUC +0.11%;在线 A/B 测试 CTR +1.5%、RPM +0.5%。

最值得记住的一句话:在已有强多模态编码器的工业推荐系统中,端到端联合训练不是最优解;先挖掘多模态可解释的干净监督再微调编码器,才能避免 CTR 标签中非语义因素破坏共享表示。