Agent | | arXiv:2611.01987 |★ 深度解读

Same Trajectory, Different Knowledge: Information-State-Aware On-Policy Distillation for Search Agents

相同轨迹,不同知识:面向搜索 Agent 的信息状态感知 On-Policy 蒸馏

🧭 搜索 Agent 的 on-policy 蒸馏与过程监督

Beijing Institute of Technology · Huawei

Minhao Sun, Xian-Ling Mao, Eric Tao, Zi-Ao Ma, Zhijing Wu

提出 ISA-Distill,按学生状态的事实可恢复性加权 fact-use 与 evidence-seeking 双视图反馈,纠正 teacher 特权信息偏差

📌 工作参考价值

  • 在电商搜索/推荐 Agent 的 RL 过程监督中,不要把 gold answer 或完整 evidence 直接塞给 teacher;可增加一个“学生侧事实可恢复性”估计:用 frozen policy 对 value-masked probe 采样 32 次,算 mean token NLL,再校准为 k∈[0,1]。按 k 加权“已知事实利用”和“缺失证据获取”两个 teacher 视图,训练期仅增加约 4.3% 开销,就能缓解多跳商品问答中的 search 不足与过早作答。
  • 对多跳商品属性问答、活动规则查询、商品对比/导购等任务,可按 recoverability 动态分配 search budget:事实已知时少搜,事实缺失时多搜;论文经验是单跳调用 -7.21%、多跳 +2.94%,整体 calls 更省且准确率提升。
  • 过程监督无需覆盖全轨迹 token:只对 <search> tag + query、<conclusion> tag + factual assertion 等关键 span 做有界 local correction,监督 token 仅约 11.32% 也能获得稳定提升,适合预算受限的在线训练链路。
  • 若发现蒸馏后的推荐/搜索 Agent 搜索次数不足或过早停止,可做 paired evidence utility 诊断:给 teacher 加 gold fact,观察其对 search token score 的变化;positive-utility search 被大幅降分即存在 information-state mismatch,可引入 recoverability-aware 修正。

动机

On-policy distillation 训练 search agent 时,teacher 常拿到 supporting evidence、gold answer 或 hindsight context。若 teacher 依赖学生无法从当前状态可靠恢复的事实,会高估“直接用事实作答”的动作,低估能帮学生获取证据的检索动作。这种 information-state mismatch 使有用的 evidence-acquisition step 得不到充分 credit,导致多跳搜索不足或单跳过度检索。

方法关键点

  • 对每个 sampled action 选一个 focal fact,构造 value-masked probe,用 frozen rollout policy 采样 32 条 local conclusion,取 mean token NLL,再经预拟合的 kernel smoothing 映射为 recoverability k∈[0,1]。
  • 设计两个 teacher context:fact-use view 提供正确事实,引导利用已知知识;evidence-seeking view 只给信息需求,引导获取证据。
  • 对同一 action token,分别计算两个 view 相对原 context 的 log-probability contrast,做 tanh 有界化,按 k 与 1-k 加权得到 local correction,加在 outcome advantage 上,用 GRPO + KL 更新。
  • 监督只作用于关键 token span:搜索步的 <search> 与 query,非搜索步的 <conclusion> 与 factual assertion。

关键实验

在 NQ、TriviaQA、PopQA、HotpotQA、2WikiMQA、MuSiQue、Bamboogle 七个 benchmark 上,Qwen2.5-3B 的 macro EM 从 EviSD 42.6 提升到 43.9;Qwen2.5-7B 从 47.2 提升到 48.0;Llama-3B 也提升 1.3 点。相比 EviSD,7B 在单跳 QA 搜索调用减少 7.21%,多跳增加 2.94%,总调用下降 2.45%。Ablation 显示按状态加权优于 K-only、S-only 和固定 0.2/0.8 混合;训练额外开销仅 4.3%,监督 token 占比仅 11.32%。

一句话

Teacher feedback 应区分“学生需要建立事实还是使用事实”,用状态可恢复性加权过程反馈,能以极小开销改善 search agent 的准确率-检索效率 trade-off。