Agent | | arXiv:2610.39488

InterA11y: Interactive Web Accessibility Error Detection with LLM Agents

InterA11y:基于 LLM 智能体的交互式网页可访问性错误检测

🧭 LLM Agent 结合 rubrics 与工具审计

University of Washington · Cornell University · Carnegie Mellon University

Mingyuan Zhong, Mengqi Shi, Davin Win Kyi, Ajit Mallavarapu, Xia Chen, James Fogarty 等

结合可测试规则分解与确定性交互工具,显著提升 LLM Agent 网页可访问性审计召回并保持高精度

📌 工作参考价值

  • 将复杂质量标准/规则分解为可测试的 rubrics,并由 agent 逐步收集证据,可用于商品信息合规审核、广告审核、推荐理由生成等场景,降低 agent 主观误判。
  • 用确定性工具(如 DOM 检查、焦点/错误消息提取)替代或补充 LLM 直接推理,能减少 token 消耗和幻觉,提高 precision,在需要高准确率的业务(如广告审核、商品合规)可借鉴。
  • 系统架构上采用 LLM 负责规划与证据解释、工具负责确定性检查,可隔离不同模型间的表现差异,推荐系统 agent 协同中也可采用同类混合架构。
  • 评估方法上,用专家标注案例集对比召回/精度并关注跨模型一致性,对业务上线 agent 的评测与可信度验证有参考价值。

动机:现有基于 LLM 的网页可访问性检查器忽视交互与动态上下文,导致覆盖有限、误报率高、跨模型表现不一致。

方法关键点:

  • 设计 agentic 评估系统 InterA11y,结合 rubrics 与 interactive tools。
  • Rubrics 将 WCAG 成功标准分解为可测试的方面,引导 agent 收集和解释证据。
  • Interactive tools 通过确定性方式检查或操作页面,获取焦点外观、错误消息等证据,减少 LLM 幻觉。
  • 基于 682 个精选测试用例开发,针对 10 个常见违规标准。

关键结果数字:

  • 在 197 个专家标注案例(来自 54 个真实网页)上,召回率 79.0%,对比最强 LLM 基线 44.4% 提升 34.6 个百分点。
  • 精度 93.1%,与最佳规则检查器(90.3–97.6%)相当。
  • 跨模型变异显著降低;通用 web agents 装备交互工具后检测错误更多、误报更少、token 消耗更低。