GenRec | | arXiv:2610.30675 |★ 深度解读

OneLatent: Latent Reasoning for Efficient Foundation Recommendation Models

OneLatent:面向高效基础推荐模型的潜在推理框架

🧭 生成式推荐 · Latent Reasoning

Kuaishou Technology

Hao Jiang, Peiru Du, Pengfei Yao, Mengting Li, Siyuan Lou, Kuo Cai 等

用可学习潜在 token 压缩显式 CoT 推理,实现 Latent-Reason-then-Answer,精度与吞吐双提升

📌 工作参考价值

  • 用固定数量的可学习 latent tokens 替代显式 rationale 生成:在用户上下文和目标 SID 之间插入 2-3 个 latent token,训练时用教师 CoT 对齐,推理时只解码目标 item,可将 LLM 推荐的吞吐提升 17 倍以上且精度不降;适合在需要低延迟的生成式召回或重排中落地。
  • Multi-View Adaptive CoT 构造互补监督:设计意图探索、正样本评估、行为归因三个视角,并让教师根据用户行为复杂度自适应输出推理长度,相比单一模板能覆盖更多样兴趣且减少 35% 冗余;这套 CoT 数据构造思路可直接迁移到 query 推荐、广告文案生成等场景。
  • 三阶段对齐 + 课程后训练:先 rationale 对齐,再 SID 对齐,最后混合 latent/standard SFT 1:1,能同时保留直接生成和 latent 推理两种模式,避免显式 CoT 训练损害通用能力;适合渐进式上线 LLM 推荐。
  • 生产推理架构:行为触发异步刷新、价值感知调度、结果缓存 Redis,将大模型推理移出在线请求路径,只在候选融合时消费缓存结果;这是把 LLM 推荐落地到高 QPS 电商/广告场景的可行工程范式,可直接参考。

动机

显式 Chain-of-Thought(CoT)虽能提升基础推荐模型(FRMs)的可解释性,但存在推理冗余、低 ROI 和兴趣漂移问题,且逐 token 生成 rationale 导致推理延迟高,难以线上部署。因此需要一种既能利用 CoT 监督、又能在推理时避免生成自然语言推理的高效方案。

方法关键点

  • MV-ACoT 多视角自适应 CoT:从 Exploration(意图探索)、Evaluation(正样本匹配)、Attribution(行为归因)三个互补视角生成教师 CoT,并通过 prompt 引导教师根据实例复杂度自适应推理长度,减少冗余。
  • Latent Token Alignment 三阶段对齐:在用户上下文和目标 SID 之间插入 3 个可学习 latent tokens;先单视角 rationale 对齐,再多视角对齐,最后推荐上下文对齐(用 latent tokens 直接预测 SID)。
  • 课程后训练:先按用户活跃度从高到低做推荐 SFT,再混合 latent reasoning 与 standard SFT 样本(1:1)激活 latent 推理接口,同时保留直接生成模式。
  • 生产部署:采用行为触发异步推理、价值感知调度和缓存结果,将大模型推理移出在线关键路径。

关键实验结果

在快手工业本地生活数据集和公开 Kuaishou LLM-Rec 基准上,基于 Qwen3.5-0.8B 的 OneLatent 均优于 ID/SID 基线及 OneReason 显式 CoT 变体。工业数据集上 SID@64 为 0.1993,较 Think-OR 提升 17.44%,较 No-Think-OR 提升 9.33%;吞吐 QPS 为 274.29,是显式 CoT 的 17.49 倍。扩展至 9B 后,SID@64 达 0.2008,较同规模 direct 基线提升 8.13%。LLM-as-judge 显示 MV-ACoT 各维度评分均显著高于 OneReason-CoT,且自适应策略将平均推理长度降低 35%。在线 A/B 测试中,收入提升 9.6%。

最值得记住的一句话:用少量可学习 latent tokens 将教师 CoT 蒸馏为隐式推理接口,在几乎不增加推理成本的前提下获得显式推理的收益。