Agent | | arXiv:2610.28578 |★ 深度解读

Sage-A1.5: From Long-Horizon Execution to Scientific Exploration with Capability Composition

Sage-A1.5:以能力编排与验证驱动长程执行和科学探索

🧭 Agent 编排与验证优化

Shanghai Artificial Intelligence Laboratory

Wenjie Lou, Tianshuo Peng, Shiyang Feng, Shengji Tang, Runmin Ma, Ruizhe Chen 等

35B MoE 智能体模型,通过 Agentic Orchestration 与 Agentic Verification 实现并行子智能体协作与自校正,在多项长程任务上超过更大模型

📌 工作参考价值

  • 并行子智能体 + 隔离上下文 + 结构化反馈可用于电商导购/搜索 Agent:将复杂 query 拆成候选召回、评价证据、价格趋势、竞品对比等子任务并发执行,每个子 agent 独立搜索并返回 answer/evidence/unresolved_issues/status,主 agent 再做冲突消解与覆盖检查,避免单线程长上下文噪声累积。
  • 在长程购物参谋或搜索任务中引入内建验证:当连续多轮检索无新增信息或需要形成关键结论时,让模型在推理中显式区分“已证实事实/未验证假设/仍缺失信息”,并据此切换搜索方向;用 Verification protocol: enabled 这类条件提示按需激活,不依赖外部 verifier。
  • 训练框架上,窗口化交互 RL 适配电商 Agent 的延迟转化反馈:把多轮搜索、比较、生成推荐到最终点击/转化的长交互按中间结果切成窗口共享奖励,降低 step-level 奖励噪声;同时采用 outcome+process mixed supervision,减少对昂贵人工标注的依赖。
  • 合成可验证任务时,将任务构造、审核、评判分离到不同 agent,避免同一个模型出题又评分导致 reward hacking;推荐/搜索 Agent 的任务也可以用 sandbox + deterministic grader 做自动化质量门禁。

动机:长程任务中,单个智能体逐步执行容易上下文膨胀、探索低效,错误会沿链累积;仅扩展参数和领域覆盖不够,执行结构本身需要被训练。Sage-A1.5 将能力从“覆盖”推向“组合”,让模型学会分工、并行与自我验证。

方法关键点:

  • 35B MoE,基于 Agents-A1 继续训练。
  • Agentic Orchestration:主智能体根据任务将工作分解为 Exploratory/Constructive 并行子智能体;子智能体运行在隔离上下文,返回结构化反馈(answer/evidence/unresolved_issues/status),主智能体做证据融合与补缺。
  • Agentic Verification:训练数据注入中间反思,模型自行判断进展停滞或关键结论需核验,区分已证实事实与未验证假设并调整后续动作;推理时通过 Verification protocol: enabled 按需激活,不需要外部监督器或独立验证工具。
  • 统一训练管线:多域 SFT + outcome–process 混合后训练,对 MLE 采用窗口交互 RL,对 SWE/科学/搜索任务做合成、过滤与蒸馏。

关键结果:在 12 个基准上全部超过同尺寸 A1 与 Ornith-1.5;在 FS-Olympiad(81.0)、CMT(80.0)、PinchBench(90.0)、IFBench(81.6) 上超过 Kimi-K3、GLM-5.3、GPT-5.6-sol,SWE-Pro(64.6) 与更大模型持平,BrowseComp(82.8) 具备竞争力。

最值得记住的一句话:执行结构也是可训练能力——学会何时委托、何时核验、何时改道,比单纯扩大领域覆盖更能提升长程智能体上限。