LLM | | arXiv:2610.19247

Copy-Paste Language Models

复制粘贴语言模型

🧭 LLM 预训练 · 上下文复制机制

Cornell University

Nathan Godey, Yoav Artzi

在 LM 头旁增加轻量 Copy-Paste 头显式建模上下文复制,提升训练效率与下游表现

📌 工作参考价值

  • 商品名/品牌词/SKU/Query 需要精确复现:在微调或继续预训练时,可在 LM head 旁加一个 pointer/copy 分支,从输入序列直接复制 token,降低改写错误与幻觉。
  • RAG / 长上下文用户行为建模:模型常需从知识库或历史序列中复现实体,CPLM 思路可帮助提升长程复制准确率;可对现有 LLM 做轻量适配,不必重训 backbone。
  • Agent 工具调用:API 名、参数、ID 等必须逐字复制,copy head 能增强此类能力;建议在工具选择评测中对比标准 LM head 与 copy 分支。
  • 实际成本:增加头参数极少,推理可结合 KV cache 实现高效复制计算,适合对延迟敏感的生产环境。

动机

预训练语料中约 60% token 已在 4k 上下文前文出现,复制是语言模型的基础操作。但标准 LM head 是低秩线性投影,既限制表达分布,又截断回传梯度,导致 vanilla Transformer 在大词表复制任务上失败。

方法关键点

提出 CPLM:在常规 LM head 旁增加轻量 Copy-Paste head,显式建模从上下文复制 token 的路径。模型可同时使用生成分布和复制分布,预测时融合;训练几乎无额外开销。

关键结果

在 135M–1.7B 多尺度/多骨干预训练中,CPLM 一致提升训练效率和下游性能,且在长上下文与检索设置中表现更好;作者将收益归因于 Copy-Paste 头提供了替代梯度路径,部分绕过 LM head 的梯度瓶颈。