Training | | arXiv:2610.16078 |★ 深度解读

Heterogeneous Agentic Coevolution

异质智能体共进化:专用基础模型与LLM Agent的互惠学习

🧭 专用模型与LLM Agent共进化训练

Meta AI · University of Virginia

Wenqian Ye, Ziwei Guan, Zi Yang, Shivani Modi, Cici Cong Wu, Yunlong He 等

提出 HACE 框架,让专用基础模型与 LLM agent 互惠共进化,在推荐、蛋白质功能、材料稳定预测上全面超越收敛后基线

📌 工作参考价值

  • 用 LLM agent 做“经验筛选器”提升收敛后的推荐模型:让 agent 基于当前 specialist 的预测生成候选,只保留贡献 r_i = q_A - q_S > 0 的 verified response,再用这些 response 选择 specialist 的训练样本。电商推荐中可对已收敛的 SASRec/HSTU/Wukong 类模型继续榨取提升,尤其长尾/冷门类目。
  • 融合打分公式很轻量,可直接上线实验:joint prediction 使用 s_i(c) + λ a_i(c),agent 分数按 log reciprocal rank 衰减,λ 通过交叉验证在固定网格上选择。这种 fusion 不改变 specialist 结构,适合快速接入现有排序链路。
  • 保留更新需做 paired validation,避免噪声回滚:每次 specialist 或 harness 更新后,在同一 validation batch 上用当前 agent 做配对评估,只接受 ΔJ > 0 的 proposal。工程上可作为在线/离线模型迭代的安全门控。
  • harness 进化搜索可自动发现上下文/课程策略:论文中 harness 搜索会自动移除 genre metadata、隐藏候选排名、把课程指向 hard cases。对应推荐系统可进化地决定给 agent 看哪些特征/上下文、以及哪些训练样本进入下轮 specialist 微调,减少人工试错。
  • agent 与 specialist 不必同构,小 agent 也可能够用:实验显示 Gemma-4 E4B 比更大的 26B-A4B 带来更稳定提升,说明业务中不必追求超大 LLM agent,计算资源配置可优先给 specialist 微调。

动机

专用基础模型(如推荐系统 HSTU/Wukong、蛋白质语言模型 ESM-2、材料势函数 CHGNet)通过大规模预训练获得强领域能力,但一旦监督训练收敛,人工改进空间有限。同时,LLM agent 能基于反馈探索和自我改进,但一般通用模型缺乏领域深度。已有自进化系统大多只更新 agent 代码或 harness,不更新底层 LLM;而 agent 蒸馏类方法又固定 teacher 参数。论文提出:随着 specialist 能力提升,agent 需要学习新的弱点;agent 的探索反过来应影响 specialist 的训练数据。这种互惠学习(reciprocal learning)是核心挑战。

方法关键点

  • 整体框架 HACE:联合进化 Specialist S、Harness H、Agent A。每个 round 经历 harness 优化 → specialist 优化 → 联合选择 → agent 优化。
  • Agent 引导的经验选择:agent 基于当前 specialist 的预测生成候选,不用标签;任务质量贡献 r_i(τ)=q_A_i(τ)-q_S_i,只有 r_i>0 且通过验证的 response 才用于选择 specialist 训练样本。
  • Specialist 监督学习:用 agent 选择的实例做原始任务 loss 微调,不做 label 改写,只改变“在哪里训练”。
  • 联合选择:候选排序融合 s_i(c)+λ a_i(c),λ 交叉验证;paired validation 仅接受 ΔJ>0 的更新。
  • Agent 的 on-policy 强化自训练:在接受后的 specialist/harness 下重新采样 response,保留每个实例贡献最大的正贡献 response,用 ReST-EM 式 loss 微调 agent。
  • 进化 harness:搜索并优化信息交换、上下文、课程策略,让 agent 看到的候选视图和训练样本选择随能力进化。
  • 理论保证:给出从 adaptively selected experience 学习的风险界,将 specialist 风险分解为未充分暴露的源质量与已暴露经验上的最终 loss。

关键结果

  • 推荐:在 MovieLens 1M 和四个 Amazon 类目,覆盖 SASRec、HSTU、Wukong 三种架构,HACE 在所有 15 个设置上 HR@10 最高,相对 Base 平均提升 12.1%,最高 +18.5%;Wukong 在四个 Amazon 类目提升 12.9%–16.6%。
  • 蛋白质功能预测:CAFA 上 ESM-2 650M 的 NDCG 从 0.6285 提升到 0.6745,ProtT5-XL 从 0.6241 提升到 0.6739,远超其他自进化方法最多 0.0040 的提升。
  • 材料稳定预测:WBM 上 NDCG 从 0.6388 提升到 0.6541,超过最强对比方法 0.0028,且所有附加指标最优。
  • 消融:移除任意组件均掉点;agent 优化对 Toys 掉最多,specialist 优化对 WBM 掉最多,证明贡献按任务变化。
  • 扩展性:ESM-2 从 35M 到 3B,HACE 均带来约 +0.04 NDCG 增益;35M 微调后超过初始 3B 模型。

最值得记住的一句话:HACE 让 agent 的探索决定 specialist “在哪里继续学习”,而 specialist 的当前能力反过来决定 agent “哪些探索值得强化”,两者通过可进化的 harness 形成正向互惠闭环。