LLM | | arXiv:2610.12327

SparseDecoding: Decoding-Aware Pruning for Accurate and Efficient LLM Inference

解码感知剪枝:面向 LLM 高效推理的 SparseDecoding

🧭 LLM 推理剪枝与稀疏计算优化

Westlake University · Ant Group

Qitong Wang, Xinwei Niu, Mingluo Su, Shanwei Zhao, Shiai Zhu, Huan Wang

提出解码感知的剪枝框架,用生成过程激活校准并优化N:M稀疏SpMV内核,实现1.48x解码加速

📌 工作参考价值

  • 校准数据选择:剪枝/量化 LLM 时,让 dense 模型自回归生成并从各层收集激活作为校准集,而非离线静态文本,能缓解分布偏移导致的性能下降;在电商推荐理由生成、Agent 长回复等 decode 为主场景尤其适用。
  • 系统内核优化:线上 LLM 以 decode 为主时,应重点优化 SpMV;采用 N:M 结构化稀疏配合 bitmask 索引与固定步长遍历,可有效降低 memory-bound 延迟,在商品描述生成、对话式推荐等长输出服务中提升吞吐。
  • 训练后剪枝无需微调,工程成本低,适合对已有搜索推荐 LLM 服务做快速压缩迭代,保留任务性能的同时降低 A100/H100 推理成本。

动机

LLM 长输出应用受限于解码阶段 memory-bound;基于 Hessian 的训练后剪枝减少非零参数读取,但现有方法用自然序列计算 Hessian,与自回归生成 token 分布不一致,导致剪枝后激活分布偏离校准分布,精度下降;且现有稀疏加速主要面向 SpMM,解码主要 SpMV 支持不足。

方法

SparseDecoding 框架:算法上,在 dense 模型自回归生成过程中逐层收集激活(排除 prefill)构造校准矩阵,对齐剪枝目标与解码激活;系统上,开发 N:M 稀疏矩阵向量内核,采用 bitmask 索引与固定步长遍历,加速 SpMV。

结果

在 Llama-3.1-8B、Llama-3.3-70B、Qwen3-14B/32B 上,长文本生成基准优于固定文本校准,A100 端到端解码加速最高 1.48x。