Agent | | arXiv:2610.04109 |★ 深度解读

SEER: Self-Evolving Event Reasoning and Retrieval for Time Series Forecasting

SEER:面向时序预测的自进化事件推理与检索

🧭 自进化 Agent · 事件检索增强时序预测

Google Cloud AI Research · University of Virginia

Mingtian Tan, Palash Goyal, Mihir Parmar, Sarkar Snigdha Sarathi Das, Chun-Liang Li, Nanyun Peng 等

用预测误差驱动检索记忆与因果知识库更新,显著提升事件驱动时序预测的准确性与可解释性

📌 工作参考价值

  • 在电商需求预测/广告转化预估中,把动态外部事件(价格调整、大促、供应链、热搜)作为可更新的文本上下文,而不是静态特征;用 retrieval memory 生成搜索 query 扩展候选,再用 selection memory 做噪声过滤,两个组件解耦,避免信息过载。
  • 闭环反思机制可用于推荐/搜索的在线学习:将预测残差(销量/CTR 偏差)和推荐理由对比,更新「检索记忆」与「因果规则库」,离线回放、线上冻结,避免直接更新模型参数;尤其适合已有 LLM 推荐理由或文案生成场景。
  • 严格时间边界与 fact-check 约束对推荐系统外部特征同样关键,确保只用截至请求时刻的商品新闻/库存/价格,防止特征穿越导致线上翻车。
  • 蒸馏 IF-THEN 因果规则不仅提升可解释性,还能让 Agent 主动拒答/过滤高噪声样本(如选择性股票预报、选品),提升精度;电商中可迁移到「是否推荐、推什么品类」的不确定性决策。

动机:真实业务时序常受外生事件(供应链中断、政策、突发新闻)驱动,纯数值历史预测不足。现有 LLM+RAG 方案有三类失败模式:原始新闻流信噪比低、仅语义相似度检索缺少因果归因、开环不利用预测误差调整上下文。

方法关键点:

  • SEER 冻结 LLM 预测器,只优化文本上下文空间 Ω_t = (E_t, K_t):外部事件池 E_t 与持久因果知识库 K_t。
  • 上下文构造 R = (ρ∘σ(E_t), K_t);σ 用 retrieval memory Mret 生成搜索 query 扩展事件,ρ 用 selection memory Msel 过滤噪声。
  • 观察真实 y_t 后,用轨迹 ξ_t 反思,把预测误差解耦为两个反馈:Φmem 更新检索/选择记忆;Φknow 蒸馏可迁移的因果规则;C 做容量压缩合并,控制上下文长度。
  • 所有检索事件经 LEAF fact-checking 限制时间戳 ≤ t,严格防止 look-ahead bias。
  • 实现覆盖四个 LLM backbone:Gemini 3.1 Pro/Flash、Claude 4.6 Sonnet/4.8 Opus。

关键实验:

  • 六个领域:Memory、SSD、Stock、Weather、Electricity、Polymarket;对比 15 个基线,包括 DL 预报器、LLM 预报器和 TSFM(TimesFM 3.0、Chronos-2)。
  • 主要结果:Memory 6M MSE 187.2,比最佳基线降低约 50.2%;Electricity MSE 4340.5,比最佳基线降低 16.4%;Weather MAE 2.547;Stock 方向准确率 38.25%。
  • 消融显示:完整 SEER 比 LLM(no events) 平均提升 +19.5%,比 LLM(Event RAG) 平均提升 +10.5%;移除因果知识后明显下降。
  • 泛化到 Selective Stock Forecasting(51.39% vs 38.10%)与 Polymarket(Brier 0.2167 vs 0.3115)。

最值得记住的一句话:在冻结 LLM 的前提下,用预测残差同时优化「去哪检索」和「信什么规则」,比单纯多检索几条新闻更能提升事件驱动预测。