Reasoning | | arXiv:2610.01917

MoLE: Mixture of Latent Experts for Complementary Visual Reasoning

MoLE:互补视觉推理的潜在专家混合

🧭 视觉推理 · 潜在专家混合

Tongji University, China · Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong · Alibaba Group, China · University of Electronic Science and Technology of China, China

Yingcheng Liu, Tianyi Jiang, Yujuan Ding, jiangbo Ai, Xun Jiang, Guoqing Wang 等

用潜在专家混合让不同 latent token 提取互补视觉证据,在相同 latent 预算下显著提升视觉推理

📌 工作参考价值

  • 在多模态商品理解/搜索中,若用 latent token 做视觉推理,避免让多个 token 共享 value projection;可给每个 latent expert 独立 routing/value,迫使它们提取互补视觉证据,减少冗余。
  • 两阶段训练可直接复用:先强制视觉证据走 latent pathway 学习专业化表示,再恢复 direct visual access,无需预定义专家角色或中间视觉标签,适合业务多模态 VLM 微调。
  • latent summary experts 聚合互补表征,能在固定 latent budget 下提升推理性能,适合多图/多区域商品理解等需要控制计算成本的场景。
  • 用 latent-state similarity 和 attention diversity 作为诊断指标,评估多专家或多模态融合是否真正学到互补信息,有助于排查模型冗余。

动机:现有 latent visual reasoning 方法中多个 latent token 通过共享 value projection 访问相同视觉证据,缺乏互补信息提取机制,单纯增加 latent budget 会带来冗余。

方法关键点:将不同 latent token 视为专门化视觉专家,提出 MoLE。它控制每个 latent visual expert 观察哪些视觉证据以及如何转换证据;在证据提取阶段隔离各专家,避免共享 value 带来的同质化;引入 latent summary experts 聚合互补表征;采用两阶段训练,先强制视觉证据走 latent pathway,再恢复直接视觉访问,无需预定义专家角色或中间视觉目标。

关键结果:在五个视觉推理 benchmark 上平均 78.6,比 data-matched SFT 高 4.9,比同 latent budget 下最强 latent baseline 高 3.6;表征分析显示 latent state 相似度更低、视觉 attention 更多样;mask latent pathway 后平均性能下降 9.2,说明专门化 latent 计算比单纯加 latent token 更有效。