Agent | | arXiv:2609.38288 |★ 深度解读

AREX-2: Advancing Self-Improving Agents through Long-Horizon Reflective Tasks

AREX-2:通过长程反思任务推进自改进智能体

🧭 自改进 Agent · 长程反思训练

Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI)

Hongjin Qian, Chaofan Li, Kun Luo, Wenqing Wei, Jianlyu Chen, Shuqi Lu 等

用长程反思轨迹训练 27B agent,在 ML/编程及深度研究基准上逼近更大模型

📌 工作参考价值

  • 把“失败和恢复”写进训练轨迹,而不是只保留成功答案:在电商搜索/广告 agent 做 query 改写、创意优化时,可用离线仿真或历史日志构造多轮改进轨迹,保留负面反馈与后续修复步骤,loss 只施加在产生进步的动作上。
  • 用 graded reward 替代 binary pass/fail:推荐/搜索中的 ranking 调优或选词不要只给“是否采纳”,可给连续指标(CTR、NDCG、转化率变化量),让每轮反馈都有信息量,延长有效迭代轮数。
  • 把 operational knowledge 做成可注入的 skills:在基座模型不变的情况下,将商品类目规则、广告政策、用户意图词典等做成紧凑文档放进 context,能显著提升 agent 初始能力;实验中 base 从 28.8 到 68.2,说明业务知识注入比重新训练更便宜。
  • 在线上 agentic 工作流中预留 round budget,并用 best-so-far 指标评估:例如对高价值广告计划或搜索 query,可给 agent 多次尝试与自评机会,按测试时消耗动态增加调用;但注意有效 horizon,超出 T* 后不再提升。

动机

解决难题不能靠单次尝试;现有 agent 训练数据多为“一次成功”快照,丢弃失败、反馈与修订,模型没有见过如何把一轮预算变成累计提升。自改进需要反思(每轮增益)与长程执行(保持多轮有效),两者是跨领域元技能。

方法

  • 将自改进定义为测试时扩展:更多轮次应带来更好的 best-so-far score;分解为 reflection 与 long-horizon execution。
  • 从 GitHub ML 仓库和在线评测题合成可验证环境,评分函数采用 graded score(如隐藏测试通过率)而非二值判定。
  • 由 teacher agent 在数小时、数百次工具调用的预算内多轮迭代;保留 operational knowledge/skills 注入与每轮反馈。
  • 整条轨迹入选条件只看最终分数高且过程合规,不筛掉失败轮/回退;监督时 loss 只施加在失败后产生进展的决策上。
  • 用这些轨迹混合原有 deep-research 数据,微调 Qwen3.8-27B 得 AREX-2。

关键结果

  • MLE-bench Lite 81.8(对比最高),Frontier-CS 70.7(开源最高)。
  • 在未新增搜索数据的 deep research 上转移提升:BrowseComp 84.0、HLE 52.6、GAIA 92.2、DeepSearchQA 93.8。
  • Frontier-CS 5h 内从 54.4 持续涨到 70.7;BrowseComp 无答案反馈时准确率从 64.8 随轮数升至 84.0,每轮增益约为上一代 3 倍。
  • 消融显示:base 28.8 → +skills 68.2 → +trained model 多轮 81.8。

最值得记住的一句话

长程反思轨迹不仅保留成功,也保留失败与恢复,让模型学会在测试时把额外轮数持续转化为更好结果,并跨域迁移。