Other | | arXiv:2609.31586

Trust Guided Decision Transformer

信任引导的决策 Transformer

🧭 离线强化学习 · 决策 Transformer 上下文选择

International Institute of Information Technology Bangalore · IBM Research Bangalore

Chainesh Gautam, Raghuram Bharadwaj Diddigi, Chandramouli Kamanchi, Pankaj Dayama, Sumanta Mukherjee, Kameshwaran Sampath

用模型自身状态预测误差加保形校准筛选可信上下文,再让 critic 选动作,缓解长 rollout 分布漂移

📌 工作参考价值

  • 在长程 Agent / 对话式推荐中,自回归生成的上下文容易偏离训练分布;可以复用「下一步状态/Token 预测误差」作为 OOD 信号,而不只依赖 reward 或 critic 分数。
  • 用 split conformal prediction 在离线验证集上标定预测误差阈值,能获得覆盖率保证,避免人工拍阈值;适合对会话状态转移模型或用户序列模型做在线可信度过滤。
  • 先做 trust filtering 再做 value/critic 选择:不要从不可靠 context 生成的动作里用 critic 选高价值动作;应当让 critic 只在可信 context suffix 集合内打分,能降低 OOD 动作风险。
  • 对长序列推荐或 Agent 轨迹,可维护多个最近 context suffix,逐段做误差检查,只保留可信历史片段,实现类似软 reset 的上下文控制,避免硬 reset 丢失重要信息。

动机:Decision Transformer(DT)在长 rollout 中表现下降,因为自回归生成的条件上下文逐渐偏离离线训练分布,但模型仍被要求基于未见过的历史做决策。

方法关键点:TGDT 用模型自身的下一步状态预测误差作为漂移信号;滚动计算多个最近 context suffix 的误差,通过 split conformal prediction 在离线验证集上校准阈值,只保留误差在阈值内的可信 suffix;之后用冻结 critic 在可信 suffix 中选择价值最高的动作。这个顺序与纯 value-only 弹性选择相反:先信任筛选、后价值选择,避免 critic 从不可靠上下文生成的动作里选优。

关键结果:在 D4RL navigation 和 locomotion 任务上,状态预测误差、critic 引导和硬 context reset 各自只能解决部分问题;TGDT 减少持续高误差 run,并在 return 上超过 vanilla DT、reset-based context control 和 value-only context selection。