Reasoning | | arXiv:2609.28603

Learning to Discover Interesting Mathematics

学习发现有趣的数学定理

🧭 LLM 数学定理发现 · 形式化证明库

FAIR @ Meta · New York University · CERMICS, ENPC, Institut Polytechnique de Paris

Niket Patel, Ahmad Rammal, Amaury Hayat, Remi Munos, Julia Kempe

定义证明长度/陈述长度比作为定理有趣度代理,训练27B模型预测证明难度并用于自扩展数学库

📌 工作参考价值

  • 轻量代理指标设计:在业务中可类比“信息密度/交互深度”定义内在质量分(如 query 长度 vs 后续点击/转化链长度),训练低成本打分模型替代大模型或人工标注,用于候选排序。
  • 中等规模 reward/scorer 模型:27B 即可超过 frontier 通用模型,说明特定领域可训小模型做难度/效用预测,降低线上打分成本,适合广告创意/商品文案候选筛选。
  • 自扩展库 + 去重过滤:生成候选后按指标选择并过滤与已有库高重叠项,从 91.9% 降到 30.6%,可借鉴到推荐/广告生成场景,避免生成结果与历史素材同质化。
  • 迭代构建优质候选池:以自扩展方式逐步加入经证明有效/有趣的候选,可迁移到 query 推荐、push 文案库的自动扩量。

动机:LLM 已能证明许多数学猜想,但产生的新定理是否有趣/有用仍缺乏可量化信号,难以自动扩展数学知识库。

方法:提出定理内在有趣度 = 证明长度 / 陈述长度,并验证其与下游效用强相关;将给定前提下的证明难度作为核心原语,训练 27B 模型预测该难度,准确率超过 frontier 通用模型。基于该指标优化生成,使模型产出更有趣的定理,同时与 Mathlib 的实质/完全重叠从 91.9% 降至 30.6%。系统可生成候选定理、按有趣度选择并迭代构建自扩展数学库。

结果:指标与下游效用相关,27B 难度预测模型优于通用大模型,重叠率大幅下降,展示无需人工指定目标即可扩展形式化数学库的路径。