Eval | | arXiv:2609.22048

Available Guardrails: Certifying Selective Prediction across ML Systems

可用护栏:跨机器学习系统的选择性预测认证

🧭 安全门认证可用性计算与分区规划

Rivian and Volkswagen Group Technologies · Stony Brook University · Westlake University

Parivesh Priye, Yufeng Wang, Haibin Ling, Michael Chaykowsky

将选择性预测认证可用性转化为可计算量,用动态规划优化分区,在安全、粒度和覆盖间达到权衡

📌 工作参考价值

  • 在电商/Agent 安全门(工具调用、自动拦截、推荐展示)中,按业务单元认证目标精度时,用精确二项反演快速判断每个单元是否有足够样本;对长尾单元提前规划数据采集或流量分配,避免无法认证。
  • 借鉴动态规划分区:当需要按类目/用户层/策略标签认证时,合并相邻小流量单元形成分区,可在保持整体安全认证的同时最大化服务流量;用两个数据划分(规划/选择)减少过拟合。
  • 错误预算重分配:不同业务单元风险容忍不同,非均匀分配家族错误预算可放松部分单元精度要求,提升整体覆盖率;在线上可对高频低风险单元采用较松门限。
  • 注意人口机会与有限样本差距巨大(0.157 vs 0.005),认证流程设计不能只依赖朴素估计,需显式考虑样本量或采用稳健选择策略。

动机:选择性预测器作为安全门,只在高置信度时输出,部署要求按报告单元(工具、策略标签、患者子群)认证目标精度。难点不在证书有效性,而在于有限校准数据是否足以产生证书。

方法关键点:基于精确二项反演计算认证可用性;将报告分区选择(固定组序)形式化为动态规划,揭示安全性、粒度和服务流量间的权衡前沿;提出规划/选择两阶段策略构造并选择候选分区;提出重分配家族错误预算的杠杆。

关键结果数字:人口真实规划相比支持平衡提升平均覆盖率 0.157,但朴素估计仅恢复 0.005,表明有限样本是核心挑战;规划/选择策略恢复 0.060,方向在 3 个意图路由数据集、两种架构共 60 个模型效应中 59 个复现;错误预算重分配进一步恢复覆盖率。前沿在 LLM 工具调用、内容审核、病变分类和推荐中重现。