MultiAgent | | arXiv:2609.15364 |★ 深度解读

RSIAgent: Autonomous Exploration for Recursive Self-improvement in New Environments

RSIAgent:新环境下的自主探索递归自我改进

🧭 多智能体自主探索与递归自我改进

Aether AI · University of California San Diego · University of Illinois Chicago

Sibo Zhu, Shicheng Fan, Xinyue Wang, Wenyi Wu, Kun Zhou, Biwei Huang

训练无关多智能体框架,通过 broad-then-deep 探索构建可复用记忆,让开源模型在 OSWorld/ALE 超越 GPT-6

📌 工作参考价值

  • 多智能体解耦探索与验证:在电商/广告 agent 中可将任务生成、执行、验证三个角色分离,verifier 独立于 actor 的私有记忆,降低相关错误;尤其适合新平台/新活动页面的自动适配。
  • broad-then-deep 探索策略:先并行跑广泛任务覆盖环境结构和常见操作,再针对高失败率/边界 case 做深度挖掘,可迁移到电商 RPA 或 GUI agent 的冷启动记忆构建。
  • 记忆冻结与经验所属学习:每个 actor 对自身经验做蒸馏与冲突消解,再串行合并,避免并发写入冲突;记忆以无 schema 文件形式存储,工程实现简单且易复用。
  • 用 code-as-policy 统一动作接口:在电商自动化中,用 Python/Bash 脚本操作后台或工具,比逐步 GUI 点击更稳定、易修正,且方便沉淀可复用流程。

动机 数字 agent 常需在新环境中操作,接口、工具与失败模式未完全被预训练模型覆盖。现有自适应方法多依赖额外交互数据+人类辅助训练,成本高且难以用于私有或持续变化的环境。训练无关的上下文管理更灵活,但仅记忆成功轨迹不够,需从环境反馈中提炼可复用的因果结构。

方法关键点

  • 多智能体 harness:curriculum agent 生成探索任务,actor agent 以 code-as-policy 执行并维护可演进记忆,verifier agent 独立依据环境反馈给出 PASS/FAIL 与诊断,三者信息边界隔离。
  • 两阶段探索:Broad Recursive Self-exploration (BRS) 并行探索多样方向,快速覆盖环境结构与过程;Deep Recursive Self-exploration (DRS) 顺序聚焦 hard cases、隐藏约束与边界条件,逐步深化记忆。
  • 记忆管理:仅 actor 拥有记忆写入权,蒸馏经验并进行冲突消解;并行波次中共享快照、串行合并更新。探索结束后记忆冻结,直接复用于下游任务,不更新模型参数。

关键实验 在 OSWorld 2.0 (0808 offline, 82 tasks) 和 Agents’ Last Exam (Near-term, 67 tasks) 上,RSIAgent 使用 GLM-5.3 为 actor、Kimi-K3 为 verifier/curriculum,将 OSWorld partial score 从 71.97 提升到 78.98,ALE partial 从 83.75 提升到 84.82,超过 GPT-6 Astra 等闭源模型。消融显示 full RSI 在四个任务上平均 74.54%,优于仅 BRS (65.52%) 或仅 DRS (56.50%)。在 GameCraft-Bench 40 个游戏生成任务上,RSIAgent 一致提升质量且不损坏强基线。失败模式分析指出探索不够针对性、验证不完整、记忆不可靠是主要限制。

最值得记住的一句话 训练无关的递归自我改进,通过多智能体分工与 broad-then-deep 自主探索构建可复用因果记忆,能让开源 agent 在新环境中超越前沿闭源模型。