RAG | | arXiv:2609.11572

TimelyRAG: Semantic-Temporal Hybrid Retrieval for Time-Critical Question Answering in Overlapping-Evolving Documents

TimelyRAG:面向重叠演化文档的时间敏感混合检索框架

🧭 RAG 时间敏感检索

KAIST · Korea University · University of Vermont

Youngeun Nam, Joeun Kim, Hwanjun Song, Susik Yoon, Jae-Gil Lee, Byung Suk Lee

提出 retriever-agnostic 的 TimelyRAG,用时间距离重排解决修订版本文档的时态问答,并发布 TimelyQABench

📌 工作参考价值

  • 电商/政策类文档常存在修订而非完全替换,如促销规则、商品参数、平台协议;可直接在现有向量检索后加一层 retriever-agnostic 的时间距离重排,无需重训 retriever。
  • 将文档生效时间/版本区间与 query 的时间参考(显式或隐式)作为特征,设计 hybrid score = semantic similarity + λ·temporal distance,λ 可按业务数据调优。
  • 构建评估集时,不要只用静态 QA 对;应加入同一政策/商品的多个修订版本,并标注 query 的时间锚点,避免语义重叠导致旧版本被误召回。
  • 对 Agent 使用 RAG 的场景,建议在检索输入中显式加入当前业务时间或用户询问的时间上下文,防止动态信息(价格、库存、政策)过期。

动机:LLM+RAG 在开放域问答虽强,但文档随时间修订时不可靠。现有时间敏感检索只解决 disjoint-evolving(每次更新是独立快照),而法律、政策等是 overlapping-evolving:修订覆盖早先条款但保留大部分内容,造成版本间语义高度重叠,检索易混淆。

方法:提出 TimelyRAG,一个 retriever-agnostic 框架,将 temporal distance 纳入排序,使 query 与对应时间版本的文档对齐;不依赖特定 retriever。构建 TimelyQABench,首个针对 regulation-heavy 领域 overlapping-evolving 场景的基准。

结果:多个实验一致提升,nDCG@10 最高 +28.6%,说明时间推理对演化文档 QA 的关键作用。