RAG | | arXiv:2609.03654

Enhancing Financial Question Answering: A Novel Benchmark Dataset of Banks' financial statements

增强金融问答:银行财报新基准数据集 FinRAG-QA

🧭 金融财报 RAG 基准与组件增益分析

Intesa Sanpaolo Innovation Center · Università degli Studi di Milano-Bicocca · Politecnico di Torino · IMI CIB, Intesa Sanpaolo · University of Bologna

Arianna Miola, Bruno Spaccavento, Lorenzo Silotto, Marco Bianchetti, Luca Cagliero

构建跨机构银行财报问答基准 FinRAG-QA,量化 RAG 各组件贡献,检索与上下文增强将 NDCG@10 从 0.322 提至 0.710

📌 工作参考价值

  • 长文档、跨实体检索可借鉴「上下文 chunk enrichment + 检索优化 embedding」组合,NDCG@10 从 0.322 提到 0.710,适合商品详情、商户证照、政策文档等长文本 FAQ 检索。
  • 生成阶段不要默认堆多 chunk:论文显示单个 top-ranked chunk 比更大上下文更准且延迟更低,可在业务 RAG/Agent 中优先精简上下文并做对比验证。
  • 首阶段检索已强时,cross-encoder rerank 可能带来负优化;在已有高质量 embedding 和丰富上下文后,应评估是否保留 rerank,以节省 GPU 与延迟。
  • 采用 reasoning-optimised 生成器会带来约 20 倍生成延迟,适合高价值、低实时要求场景;搜索/推荐 Agent 中建议按 query 价值做分级或缓存降级。

动机:银行财报平均 198k 词,跨机构、跨司法文本与数字格式差异大,现有金融 QA 基准多围绕美国 filings 或单机构,无法评估跨机构检索。

方法:发布 FinRAG-QA,含 999 道从业者标注问题,覆盖 10 个标准化指标,基于 209 份年报与 Pillar 3 报告,来自 24 家欧美银行(2019-2023)。用多阶段 RAG pipeline 评估,逐步分离各组件贡献。

关键结果:

  • 上下文 chunk enrichment 结合检索优化 embedding 模型,将 NDCG@10 从 0.322 提升至 0.710;
  • 在 ground truth 被召回的条件下,reasoning-optimised 生成器把答案准确率从 44.6% 提升到 79.0%(+34.4 个百分点),但生成延迟约为 20 倍;
  • cross-encoder reranking 在首阶段检索已经较强时会降低检索效果;
  • 生成时单个 top-ranked chunk 优于更大上下文。

实验运行于 2024 年末至 2025 年初,模型均为当时可用版本。