GenRec | | arXiv:2608.29652 |★ 深度解读

ICEGR: An Intent-Coherent End-to-End Generative Retrieval Framework for E-commerce Search

ICEGR:面向电商搜索的意图一致端到端生成式检索框架

🧭 生成式检索 · Query-intent 一致

University of Science and Technology of China · Baidu · Beihang University · Renmin University of China

Jiayi Tuo, Hehan Li, Dongjun Fu, Xin Lu, Ling Zhuang, Fuwei Zhang 等

提出 ICEGR,通过意图感知 Semantic ID、合成查询增强 SFT 与相关性校准偏好优化,提升电商生成式检索的查询意图一致性

📌 工作参考价值

  • 可迁移点:
  • Semantic ID 构建:不要只用标题/描述等静态文本。用 query-product 点击 logs 对齐 embedding(InfoNCE),构建 shared-query co-click 图做语义锚定图传播,再融合产品历史 query 的加权意图向量,并用 confidence gate 控制强度;最后 RQ-KMeans 量化。利于 SID 空间编码搜索意图,可直接用于生成式检索/推荐中的 item ID 学习。
  • SFT 数据补足:对全目录商品用结构化字段(SPU/品牌/类目/系列/属性)自动生成多粒度合成 query(实体指定 + 属性约束),采用 two-stage:先 synthetic query-to-SID 训练,再真实日志微调。对长尾低曝光商品尤其有效(Low 组 Recall@20 +36.2%),可显著缓解 query-to-item 监督稀疏问题。
  • 业务偏好优化:做 DPO/RL 时先限制候选需通过语义相关性 scorer(SRS),只在相关子集内比较业务价值(SBP);用 pairwise composite-score margin 动态缩放 DPO 系数,避免过度优化强偏好对,保留 query 意图。辅助 SFT 项防退化。线上可直接作为端到端生成路径插入 MCA:beam search 生成 top-k 直接进最终列表,其余候选走原排序。

动机 生成式检索(GR)在电商搜索中虽有统一多级召回架构的潜力,但 SID 构建、监督微调和偏好优化三个阶段各自缺乏 query-intent 一致性:静态商品信息构建的 SID 难以编码产品与查询意图的关联;仅有在线日志的 query-to-SID 监督导致长尾低曝光产品监督稀疏;面向业务价值的偏好优化会偏向热门或高价值但偏离 query 的产品,削弱相关性。

方法关键点

  • Intent-Aware SID (IA-SID):先用历史点击对做 query-product embedding 对齐(InfoNCE);再基于 shared-query co-click 构建加权产品图,做语义锚定的图传播;将产品历史 query 的加权 embedding 作为 query-intent profile,用 confidence gate 做残差融合,最后 RQ-KMeans 量化为层次 SID。
  • Synthetic Query-Enhanced Unified SFT (SQE-SFT):对全目录产品,从 SPU、品牌、类目、系列、属性等结构化信息自动生成实体指定与属性约束两类多粒度 synthetic queries;先训练 synthetic query-to-SID,再在真实日志 query-to-SID 上微调,统一指令格式。
  • Relevance-Calibrated Preference Optimization (RCPO):用 beam search 生成候选,先以语义相关性 scorer(SRS)过滤 off-intent;结合 smoothed business preference(点击/支付/GMV 加权)构造偏好对,按 pairwise composite-score margin 动态调节 DPO 系数,辅助 SFT 项保留相关性。

实验结果 离线在百度电商搜索日志近三个月数据(12.8M query、14.6M 商品)上,与生产生成式检索 baseline ProdGR 对比:Recall@20 +21.7%,NDCG@20 +26.6%。消融显示 SQE-SFT 占 Recall@20 累计增益的 76.7%,RCPO 17.7%,IA-SID 5.6%;SQE-SFT 对 Low/Tail 商品提升 36.2%/21.2%。线上 A/B 测试 CTR +3.52%,订单量 +15.96%,GMV +7.53%;0.5B 模型以 beam 50 达到 2200 QPS、平均 156ms。

最值得记住的一句话:生成式检索不是把 SID、SFT、偏好优化拼起来,而是要把 query-product relevance 作为统一约束贯穿全链路,才能把离线召回提升转成线上 CTR、订单和 GMV。