Eval | | arXiv:2608.19583

VGI-Bench: Probing Visual Intelligence in Video Generation Models

VGI-Bench:视频生成模型视觉智能评测基准

🧭 视频生成模型视觉推理评测

University of Illinois Urbana Champaign · Tsinghua University · University of Waterloo · Massachusetts Institute of Technology · University of British Columbia

Xuan He, Cong Wei, Yuhao Cheng, Linrui Ma, Yuxuan Zhang, Zuojun Li 等

构建27任务810实例的VGI-Bench基准,评估视频生成模型零样本视觉推理,最强模型仅51.0%准确率

📌 工作参考价值

  • 评测生成式模型时,采用与模型视觉先验对齐的输入格式,且同时要求过程有效与最终状态正确,而非仅看最终生成结果;在商品视频、多模态内容生成评估中可借鉴其任务分层与难度校准方法(27 tasks / 810 instances / skill tags),避免基准过难或过易。
  • 分析输入条件敏感性和失败模式:在生成式推荐文案、商品视频或创意生成中,可系统性地改变 prompt 条件(如视角、物体属性、时间演化)来定位模型不稳定点,用于指导 prompt 模板设计和后处理过滤。
  • 合成数据微调转移边界:对使用合成数据训练生成式推荐模型有参考意义,需注意性能提升存在域转移边界,在合成数据与真实业务数据混合时应评估跨域泛化能力。
  • 去噪过程自校正有限的结论(后期步骤主要细化早期假设而非纠正推理错误)与 LLM 推理中 self-correction 有限类似,提示在生成式推荐流水线中不要依赖模型生成过程中的自我修正,应引入外部验证器或约束(如规则、知识图谱)保证推理正确。

动机
视频生成模型逐渐被视为视觉世界模拟器,近期研究显示其能通过生成帧表现出零样本视觉推理,但可靠评测仍面临挑战:基准输入需对齐当前视频模型的视觉先验,要求有效的演化过程而非仅看似合理的最终状态,且任务难度需校准至既具挑战性又部分可解。

方法关键点
提出 VGI-Bench,包含 27 个任务、810 个实例,采用两级分类法(任务域 + 技能标签)对视频生成模型的视觉推理能力进行细粒度评估。评测覆盖空间-时间关系、规则约束、动作-结果依赖等,输入条件与视频模型先验对齐,强调过程有效性。

关键结果
当前生成系统能解决部分视觉接地推理任务,但远未可靠;最强模型 Seedance 2.0 在评测标准下仅达到 51.0%。分析进一步揭示输出失败模式、输入条件敏感性、合成微调的性能转移边界;内部去噪视角显示有限的自校正能力,后期去噪步骤主要细化早期假设而非纠正推理错误。