Agent | | arXiv:2608.25593 |★ 深度解读

JIT-Agent: Scaling Harness Intelligence via Just-in-Time Harness Evolution

JIT-Agent:以即时 Harness 演化扩展智能体框架智能

🧭 Agent harness 即时生成与演化

LV-NUS Lab

Guibin Zhang, Leo Lu, Fangzhou Xie, Kang Zhu, Junhao Wang, Zhifei Xie 等

训练 27B 元模型按任务即时生成/修复/演化 agent harness,使普通骨干模型超越更强基线与固定运行时

📌 工作参考价值

  • 把推荐/搜索 Agent 的执行框架拆成可生成模块:将 memory、planning、action、capability orchestration 四个模块协议化,用一个轻量 meta 模型按任务动态生成 harness,比固定 pipeline 更适配电商场景中深度研究、购物规划、多工具协同等异构任务。
  • 三阶段训练闭环可直接复用:先用专家生成合法 harness 做 SFT+偏好对齐,再用失败修复轨迹教模型快速修 bug,最后用 Evo-GDPO 以历史最优为基线做在线偏好优化,保证 reward 提升同时不牺牲 latency/cost。
  • 用“reward 提升且效率不退化”硬约束筛选候选:偏好函数同时考虑 reward、latency、cost,避免靠堆 token 换分数;实验显示 JIT harness 在性能提升的同时 token 成本平均降 36%,适合成本敏感的电商/广告 Agent 系统。
  • 引入 streaming archive 实现无参数持续进化:线上任务执行后,只有突破 frontier 的 harness 才写入银行,后续任务检索相关历史 harness 作为参考。这种轻量记忆库可迁移为搜索推荐 Agent 的跨任务经验积累。

动机:Agent 能力不只由模型权重决定,harness(记忆管理、规划策略、动作协议、工具编排)往往主导最终表现。传统 Ahead-of-Time harness 依赖手工设计或离线搜索,难以适应实例级差异;不同任务需要不同的状态管理与控制结构,固定 harness 会限制模型上限。

方法关键点:

  • 将 harness 形式化为可组合四模块协议 h=(M,P,A,F):memory、planning、action、capability orchestration,并用 HarnessFactory 统一实现 13 种代表性脚手架作为种子。
  • 训练 27B 元模型 JIT-Agent(基于 Qwen3.6-27B),推理时接收任务、协议、工具注册表与检索到的历史 harness,生成任务特化可执行 harness。
  • 三阶段训练:Stage I 用更强教师生成合法 harness 做 SFT + 偏好学习,偏好约束为 reward 提升且 latency/cost 不退化;Stage II 把失败生成转化为最多两轮修复轨迹,教模型从编译错误、接口不匹配中恢复;Stage III 提出 Evo-GDPO,以 harness bank 中当前最优为基线,对候选组解耦 reward/latency/cost 优势并做 clipped PPO 更新,实现可训练的测试时演化。
  • 推理支持 static(并行生成 N 个选最优)与 streaming(执行后按 frontier 规则更新 archive)。

关键结果:DeepSeek-V4-Flash + JIT-Agent 超过 GPT-5.6:DeepSearchQA +9.1、PinchBench +8.7、OdysseyBench +4.3;GLM-5.2 平均 +7.7、DeepSeek-V4-Flash 平均 +8.8,其中 DeepPlanning 子任务最高提升 +24.8。与 Claude Code/Codex/OpenCode 等固定 harness 控制对比,JIT 在 6 个 backbone-benchmark 中 4 个最优,token 成本平均降 36.0%,且跨 DeepSeek V4、Qwen3.6、Mimo-V2.5 三个模型家族 24/24 全提升,平均 +7.6。

最值得记住的一句话:Harness intelligence 是与模型权重、推理算力并列的第三维 scaling 维度,且可通过训练获得、跨模型迁移。