Agent | | arXiv:2608.18638

Report on The 1st Workshop on Human-Centered Proactive and Personalized Agents for Interactive Information Access at CHIIR 2026

CHIIR 2026 以人为本的主动式个性化信息访问代理研讨会报告

🧭 人本主动式 Agent 设计原则

University of Washington · AMD & UC Berkeley · TikTok · Georgetown University

Kirandeep Kaur, Vinayak Gupta, Tanya Roosta, Madhura Raju, Grace Hui Yang, Chirag Shah

系统梳理主动式信息访问Agent的人本设计议题,强调主动性须时机恰当、透明、可争议且对齐用户目标

📌 工作参考价值

  • 主动推荐/导购 Agent 的触发策略不能只依赖点击预测分数,应引入 calibrated initiative:结合用户上下文、可中断性与任务阶段判断何时推送,降低打扰成本。
  • 在搜索/推荐 Agent 提供主动建议时,需要内置透明与可争议机制:给用户解释“为什么此时给出该建议”,并提供快速纠正/关闭入口,避免 agent 自动化侵蚀用户控制感。
  • 跨会话个性化应区分短期会话状态与长期记忆,用 memory 架构累积偏好,但必须允许用户查看、修改或删除记忆,否则信任会快速下降。
  • 评估不能只看任务准确率或点击率,要加入用户福利、信任、agency/控制感等指标,尤其在电商导购、智能客服等高频交互场景中更关键。

动机:信息访问正从被动 query-response 范式转向能个性化交互、保留上下文、推断潜在需求并主动发起支持的 Agent 系统,但主动性带来自主性、隐私、信任、透明度和评估等新问题,缺乏跨学科梳理。

方法关键点:这是 CHIIR 2026 首届 Workshop 报告,汇总了信息检索、HCI、对话系统、AI 伦理、认知科学等领域的 invited talks、论文与开放讨论,涵盖 calibrated initiative、knowledge-gap navigation、long-term memory、value-sensitive design、implicit personalization、AI-mediated care、proactive dialogue 以及超越任务准确率的评估。

关键结果:没有量化实验,核心结论是——主动性不应被简单理解为更早行动或更准预测,而是一种必须时机恰当、透明、可争议并与用户目标对齐的介入形式。报告进一步归纳了设计主动式个性化 Agent 的研究挑战,指向任务目标与用户代理权之间的张力。