LLM | | arXiv:2608.14003

Batch-wise Adaptive Pruning: Periodic Neuron Activation-Aware Weight Pruning for Language Reasoning Model

批量自适应剪枝:面向语言推理模型的周期性神经元激活感知权重剪枝

🧭 LLM 推理优化 · 自适应剪枝

The University of Tokyo

Yongmin Kim, Shota Takashiro, Yusuke Iwasawa, Takeshi Kojima, Yutaka Matsuo

针对批量推理下训练无关自适应剪枝失效问题,提出周期 top-k 选择与激活记忆,实现推理加速同时保持精度

📌 工作参考价值

  • 在批量推理服务(如推荐系统中的 LLM 重排、解释生成、Agent 规划)中,如果采用训练无关自适应剪枝,优先用 top-k 选择替代阈值剪枝:批量共享 mask 时阈值受激活聚合分布偏移影响大,top-k 对分布偏移鲁棒,稀疏率更可控。
  • 对长文本生成/推理链场景,可借鉴 activation memory 累积跨更新周期的神经元重要性,保留周期性重激活的关键神经元;这类似于对“反复出现的 pattern”做缓存,减少剪枝对长程推理的破坏。
  • 工程上可设置 update period 周期性更新 mask,而不是每个 token 都重新选择,降低剪枝本身的开销;在 batch size>1、高吞吐优先的部署中,这是保持加速比的关键。
  • 评估推理优化方法时应显式测试 batched inference,因为离线单样本精度无法反映线上批量服务下的漂移问题;尤其对于生成式推荐中的 LLM 打分/文案生成,batch 内样本分布差异可能导致 mask 失效。

动机:大型推理模型(LRMs)通过长链思维生成提升复杂任务表现,但推理计算成本高。生产环境中批量推理对高吞吐至关重要,然而现有训练无关自适应剪枝方法在批量推理下严重退化:batch 必须共享一个剪枝 mask,聚合激活分布发生偏移,离线校准的阈值不再匹配,导致实际稀疏率漂移、推理任务精度崩溃。

方法关键点:提出 Batch-wise Adaptive Pruning,包含两个组件:

  1. 周期 top-k 选择:替换阈值法,对聚合后的重要性分数做 top-k 选取,不受激活分布聚合偏移影响;且每更新周期执行一次,而非每个 token 都选,保持加速效果。
  2. 激活记忆:观察到重要神经元在长推理生成中周期性重新激活,维护跨更新阶段的累积重要性,保留反复出现的神经元,避免周期性关键神经元被误剪。

关键结果:在 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 上,batch size 4、50% 目标稀疏度下,平均准确率超越先前 SOTA 自适应剪枝方法 39.7 个百分点;50% 实际稀疏度时相对稠密推理达到 1.40× 加速。