Agent | | arXiv:2608.11924

Spark-to-Paper: End-to-End Research Paper Generation as a Composable Skill

Spark-to-Paper:端到端研究论文生成作为可组合技能

🧭 Agent 可组合技能与长程生成

Vast Intelligence Lab · University of Technology Sydney

Zhuoyang Qian, Biao Wu, Yiran Wang, Chris D Yan, Desan Dai, Liangwei Zheng 等

在现有编码助手中以13个可组合技能实现端到端论文生成,靠分离规划与报告、确定性校验抑制自我反驳循环

📌 工作参考价值

  • 在电商/广告实验分析与自动化报告中,借鉴“先定义证据指标,再根据结果生成结论”的模式:把 AB 实验报告、选品实验摘要和推荐效果分析拆成规划阶段与报告阶段,避免 LLM 编造显著性结论。
  • 借鉴“确定性校验 + 自我批评”双轨:生成商品推荐理由、搜索词解释或广告文案时,对商品 ID、价格、库存、事实声明做可执行校验(查库/规则),再用 LLM 自评修正,可显著降低幻觉。
  • 借鉴可组合技能而非重型多智能体平台:在现有代码助手或工作流引擎内,将选品、query 生成、素材审核等封装成原子技能,便于复用、版本管理与成本控制;该论文给出 13 技能、11.9M tokens、$8.1/次的量化成本参考。
  • 注意长链路探索中的“自我反驳循环”:在自动调参、自动选品、策略探索 Agent 中设置目标维持预算和停止条件,当连续实验否定初始目标时切换到确定性审查或终止,防止无限烧 token。

动机:研究想法到完整论文需要文献检索、实验设计执行、按证据修改声明、图表生成与长程一致性,单次文本生成不够。

方法:Spark-to-Paper 在现有 coding assistant 内实现 13 个可组合技能,无独立 agent 平台。关键分离:模型判断 vs 确定性操作(可直接执行检查);实验规划 vs 报告,先指定所需证据再观察结果,避免声明漂移。可靠性方面组合确定性完整性校验与自我批评,并界定“自我反驳循环”失败模式,限制反复实验持续否定原目标。图表生成:实验图用程序化绘图,方法图用代码重建矢量图。

结果:8 个受控主题上 99.5% 引用有效,96.4% 图可编辑;受控消融中完整校验栈把虚构检测从单稿 14% 提升到 92%;对抗评审精确率 74%;完整系统平均 11.9M tokens、$8.1、3.2 小时。