RecSys | | arXiv:2607.20291 |★ 深度解读

Diverse-Intent Multi-Turn Fashion Image Retrieval

多样化意图多轮时尚图像检索基准与 MLLM-VLP 对齐框架

🧭 多轮多意图图像检索基准与 MLLM-VLP 对齐框架

Southern University of Science and Technology · Harbin Institute of Technology (Shenzhen) · Shandong University · Shenzhen Loop Area Institute

Mingqiang Tang, Haokun Wen, Meng Liu, Yupeng Hu, Weili Guan, Xuemeng Song

提出支持多意图切换与回溯的多轮时尚检索基准 DIM-Fashion,并设计三阶段 MLLM-VLP 框架 FashionAM 避免文本化瓶颈

📌 工作参考价值

  • 多意图多轮交互建模:电商搜索中用户常混合文字、图片、草图等查询,且可能突然“回到之前某轮结果再修改”,可借鉴 DIM-Fashion 的会话构造方式,合成带 rollback 的多样化多轮训练数据,提升对话式检索鲁棒性。
  • 避免文本化瓶颈:现有 LLM 检索多将多模态查询转为文本再检索,丢失视觉细节。FashionAM 直接用可学习 query tokens 将多模态上下文对齐到冻结的商品图像嵌入空间,可迁移到以图搜图、多模态商品搜索等任务。
  • 三阶段训练管线:Stage1 背景去除对齐使图库编码器关注物品本体;Stage2 用 MLLM 生成的背景去除图描述进行图像-文本对齐,仅微调最后两层,保持物品中心表示。该策略可低成本适配 CLIP 类模型到电商商品检索,降低背景干扰。
  • 多源数据桥接:通过余弦相似度桥接不同数据集中的视觉相似物品,构造跨任务多轮 pair,可用于推荐系统中冷启动 item 的跨场景数据扩充或多任务统一建模。

动机:现有时尚多轮图像检索假设每轮都是对前一轮图像的属性编辑,忽略了真实搜索中意图可能跳变(如从草图搜图切换到找同款、搭配推荐),且用户会回溯到历史状态。同时,普遍采用的“多模态→文本→检索”管线丢失细粒度视觉信息,在图像中心任务上表现差。为此,该工作首次形式化多样化意图多轮检索问题,并构建大规模基准 DIM-Fashion 与直接对齐的多模态框架 FashionAM。

方法关键点:

  • DIM-Fashion 基准:融合 13 个数据集(7 种检索任务),包含 26,748 个会话、110,841 个轮次,支持回顾(rollback)和异质查询(图文、草图、多图等)。构建三步:1)跨数据集视觉相似桥接(余弦相似度阈值 0.8);2)受约束随机游走生成多轮会话,加入 rollback 机制;3)MLLM(Qwen3.6-35B)细化意图注释与文本初始查询,并进行质量验证。
  • FashionAM 模型:三阶段管线。Stage1 用背景去除图像对齐 CLIP 图像编码器,学习背景无关的商品中心特征。Stage2 利用 MLLM 对去除背景图像生成的描述,进行图像-文本对齐,仅微调 CLIP 图像编码器最后两层。Stage3 冻结图像编码器,以 LoRA 微调 MLLM 编码器(Qwen3.5-4B),将多轮多模态上下文映射到统一查询嵌入,直接与图库向量做对比学习,避免中间文本化。

关键结果:

  • 在 DIM-Fashion 上,FashionAM 总 R@5 达 51.0%,优于 MAI(42.2%)和 ImageScope(44.0%);在图像中心任务(Street2Shop、Sketch2Img)提升巨大,分别达 58.1% 和 20.5%(ImageScope 仅 13.8% 和 0.6%)。
  • 在 MT-FashionIQ 标准多轮属性编辑基准上,FashionAM R@5 56.3% 超越所有对比方法,验证了泛化性。
  • 消融实验证实去掉任一阶段或直接使用原始 CLIP 均导致性能下降,证明三阶段对齐的必要性。

一句话总结:用跨数据集桥接构造多意图多轮检索数据,以“直接视觉对齐”替代“文本化”,是提升多模态图像检索的关键路径。