RecSys | | arXiv:2607.17092 |★ 深度解读

Uncertainty as Remedy: Mitigating Satisfaction Label Bias in Short Video Multi-Objective Ensemble Ranking

不确定性缓解多目标排序中的满意度标签偏差

🧭 不确定性感知多目标排序框架

Kuaishou Technology

Zonghe Shao, Tiantian He, Xiaoxiao Xu, Jiaqi Yu, Minzhi Xie, Jinfang Gu 等

用高斯分布建模预测,以方差捕获多目标冲突不确定性,设计不确定性感知的自适应加权,缓解短视频排序中行为信号带来的满意度标签偏差

📌 工作参考价值

  • 多目标冲突即不确定性:在电商/广告排序中,多个业务目标(点击、转化、时长)常有冲突,可借鉴文中用预测方差表征冲突的思路,无需人工定义冲突强度,自动识别高冲突样本并加权,让模型聚焦于更影响最终满意度排序的物品对。
  • 线上零额外成本部署:框架输出均值 μ(排序分)和方差 σ²(不确定性),线上推理时仅使用 μ 生成排序,方差仅训练时使用,不增加线上延迟。适合追求低延迟的工业系统直接替换现有排序网络。
  • 概率化 Pairwise 损失:将传统确定性 pairwise loss 改为基于高斯 CDF 的概率形,可联合优化均值和方差,并配合不确定性正则避免方差无限增大。此类损失可平滑处理冲突标签的梯度矛盾,提升收敛稳定性。
  • 辅助监督让不确定性更可靠:文中引入了基于物品在多目标下排序位置标准差的辅助损失,强制方差与真实冲突水平对齐。实际业务中,可基于多目标分数方差构造类似信号,提升方差的可解释性和鲁棒性。

动机
短视频推荐的核心是建模用户不可见的真实满意度,但工业两级排序框架中依赖的 pxtr 信号(点击、时长、点赞等)只是碎片化的满意度代理,存在天然偏差与彼此冲突。现有端到端多目标集成排序(如 EMER、EASQ)将所有样本对等权重优化,却忽视了高冲突物品对优化的重要性,导致模型偏向一致性高的简单样本,与真实满意度脱节。

方法关键点

  • 不确定性建模:将排序网络的输出设计为高斯分布 ŷ ~ N(μ, σ²),均值 μ 作为满意度预测分,方差 σ² 量化由多目标冲突驱动的预测不确定性。
  • 概率化 Pairwise 损失:基于两个物品得分差 ŷ_i - ŷ_j ~ N(μ_i - μ_j, σ_i² + σ_j²),用标准高斯 CDF 计算 P(ŷ_i > ŷ_j),代替传统的 sigmoid 概率。这允许方差通过梯度调节:正确排序时缩小方差,错误排序时扩大方差,但配合正则项 log(1 + σ_i² + σ_j²) 防止方差无限增长。
  • 不确定性感知自适应加权:对物品对 (i,j) 定义综合不确定性 U_ij = σ_i² + σ_j²,经 batch 内最大最小归一化后乘以缩放因子 γ 得到权重 ω_ij。理论分析表明权重与样本级满意度标签偏差正相关,通过加权损失使优化聚焦于高冲突、高偏差物品对。
  • 辅助约束损失:用物品在多目标下排序位置的标准差作为冲突度量,构建 pairwise 损失强制 σ² 与此度量对齐,使不确定性更可靠。

关键结果

  • 在快手亿级日活短视频场景,基于 EMER 和 EASQ 两个 SOTA 骨干,离线 GAUC 全面提升,最高相对提升 pwtr 5.8%、plvtr 14.2%。
  • 7 天在线 A/B:长期留存、时长、互动等指标全面正向显著,如 LongView +1.6%,Follow +1.3%。
  • 问卷满意度对齐:NDCG@5 提升 8.71%,HR@5 提升 10.63%。
  • 不确定性真实反映标签偏差:与问卷偏差的皮尔逊相关系数 0.65,斯皮尔曼 0.67。

一句话:预测的不确定性本身就可以作为解决多目标标签冲突的钥匙,通过自适应加权让模型从冲突中学习到更贴合真实满意度的排序。