Agent | | arXiv:2607.16169

When Does Muon Help Agentic Reinforcement Learning?

Muon 何时对智能体强化学习有帮助?

🧭 智能体 RL 的优化器选择与联合调参

Renmin University of China · Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences · Duke University · Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences · Zhejiang University

Kai Ruan, Jinghao Lin, Zihe Huang, Ziqi Zhou, Qianshan Wei, Xuan Wang 等

稀疏奖励智能体 RL 中,Muon 仅作用于隐藏矩阵,在低学习率下使成功率最高达 0.901,远超 AdamW

📌 工作参考价值

  • 在 LLM 驱动的智能体决策任务(如多轮对话推荐、搜索 Agent)中,可尝试用 Muon 替代 AdamW 进行 RL 微调,尤其只对 Transformer 隐藏权重矩阵应用,以避免全参数替换带来的灾难性遗忘。
  • 低学习率(如 1e-5)是 Muon 发挥优势的关键,联合调整 advantage estimator 和优化器能显著提升策略学习效率,实现在线推荐场景下更早达到可用成功率。
  • Muon 避免了元素级自适应状态,内存开销更低,适合需要在有限资源下进行实时策略更新的在线推荐系统。
  • 目前是单 seed 探索,但的提升幅度(+88%~460%)值得在业务中做多 seed 消融实验,验证其在商品搜索、内容推荐等稀疏奖励任务中的稳定性。

动机:Muon 在大规模预训练中能以约 52% 的 FLOPs 匹配 AdamW 的损失,但将其用于 RL 后训练的效果未知。现有报告结果不一,且存在优化器不匹配导致的遗忘问题。本研究在稀疏奖励的智能体环境 ALFWorld 中,系统评估 Muon 对策略优化的影响。

方法:使用 Qwen2.5-0.5B-Instruct,在 GiGPO 框架下,仅对 Transformer 的隐藏权重矩阵应用 Muon,其余参数保持 AdamW。对比了不同 advantage estimator(GRPO、GraphGPO)和学习率(3e-5, 1e-5)的组合,以最终窗口验证成功率和归一化 AUC 作为指标。

关键结果:AdamW 在高学习率下完全失效(成功率为 0),而 Muon 在 GiGPO 下将成功率从 0.290 提升至 0.546(+88%)。低学习率 1e-5 时,GraphGPO + Muon 达到 0.901 成功率,归一化 AUC 从 0.399 升至 0.556,并且分别提前 30 步和 60 步达到 0.5 和 0.75 成功率。效果高度依赖 advantage estimator 与学习率的协同选择。