RAG | | arXiv:2607.11267

Enhancing LLMs through human feedback: a journey towards self-improvement

通过人类反馈增强LLM:迈向自我改进之路

🧭 人类反馈驱动的RAG自我改进

Intel Corporation

Tatiana Pelc, Gila Kamhi, Asaf Avrahamy, Adi Fledel-Alon

用辅助RAG系统收集并整合详细人工反馈,驱动主RAG回答的自我优化

📌 工作参考价值

  • 在推荐或问答系统中,收集用户明确纠正的文本反馈(如“我要的不是XX,而是YY”),比隐式二元信号更能精准定位检索和生成缺陷
  • 可构建一个轻量的辅助RAG模块,专门处理用户反馈,动态修正知识库的检索权重或生成策略,而无需频繁重训大模型
  • 引入人类在环的持续反馈循环,将新反馈逐步纳入实时推理,适合线上快速迭代的电商搜索或客服场景
  • 利用LLM-as-a-Judge自动化评估反馈对系统改进的效果,降低人工评估成本,适合快速实验和上线

动机:传统RAG系统难以捕捉用户偏好、适应变化的信息需求,且常见RLHF依赖简单的二元反馈,限制了学习深度。本文旨在利用人类提供的详细文本反馈(如纠正性建议)来持续改进RAG的准确性与相关性。

方法:提出双RAG架构:主RAG负责回答问题,辅助反馈RAG专门处理用户反馈。实现人类在环流程,持续收集、分类用户反馈,将其转化为对主RAG检索或生成环节的修正信号,集成到推理工作流中,使系统迭代自优化。评估采用LLM-as-a-Judge策略,在三个基准(含通用和定制领域)上测试。

结果:通过反馈驱动的增强,系统在准确性、相关性和整体回答质量上均得到显著提升,验证了该方法在自适应信息检索领域的有效性,为自主优化和用户参与驱动的改进树立了范例。