LLM | | arXiv:2607.07707

Co-LMLM: Continuous-Query Limited Memory Language Models

连续查询有限记忆语言模型

🧭 连续向量查询 + 外部可读知识库

Cornell University

Yair Feldman, Linxi Zhao, Nathan Godey, Dongyoung Go, Yilun Hua, Kilian Q. Weinberger 等

用连续向量查询替代关系型查询,从可读知识库检索知识,提升语言模型事实精度与数据效率

📌 工作参考价值

  • 在电商推荐理由生成中,可将商品知识(属性、卖点、用户评价)存入可读知识库,用连续向量查询实时检索,保证生成事实正确且可归因,知识可动态更新无需重训模型。
  • 连续查询方式免去设计结构化查询模板的成本,模型自动学习如何表达信息需求,适配搜索、推荐中的多样化上下文。
  • 提出的自由文本事实标注流程可迁移到业务语料上,自动构建知识库条目,降低人工维护负担。
  • 模型在数据效率上的优势(360M 规模仅用 1/40 数据即超越基线)对资源受限的垂域推荐微调有参考价值,可减少对大规模预训练数据的依赖。

动机:现有有限记忆语言模型(LMLM)将事实知识外存于关系型知识库,查询受限于固定模板与 schema,灵活性不足。本文提出连续查询 LMLM,用连续向量作为知识库的键,值保持为可读文本,使模型能生成任意形式的向量查询,低成本集成检索知识。同时设计自动标注 pipeline,从任意文本中识别事实片段,突破此前依赖 Wikipedia 的限制。

方法关键点:

  • 知识库由 (连续向量键, 文本知识值) 对构成,向量键通过句子编码器从文本片段获得。
  • 预训练时,模型基于当前上下文生成连续查询向量,检索 top-k 文本知识,拼接后用于下一 token 预测,训练同时优化查询生成与知识利用。
  • 事实标注 pipeline:用大模型先对文档进行事实边界标注,过滤出信息密度高的片段,生成训练语料。

关键结果:

  • 在 Wikipedia 和 FineWeb-Edu 预训练,多尺度下困惑度全面优于先前 LMLM 和 vanilla LLM。
  • 360M 参数模型用 40x 更少数据(约 10B tokens)即达到比更大数据量模型更低的困惑度。
  • 在 SimpleQA 事实评测上,与 gpt-4o-mini 持平,高于 Claude Sonnet 4.5。