Training | | arXiv:2606.24133

Holistic Data Scheduler for LLM Pre-training via Multi-Objective Reinforcement Learning

基于多目标强化学习的LLM预训练全局数据调度器

🧭 LLM预训练在线数据混合

China Electronics Technology Group Corporation 15th Research Institute · Renmin University of China · BRAIN · Alibaba Group

Chenhao Dang, Jing Ma, Mingjie Liao

用多目标强化学习动态混合训练数据,兼顾数据质量、域间影响和模型自身信号

📌 工作参考价值

  • 训练电商/搜索/推荐场景的多域统一模型(如用户行为序列模型)时,可借鉴其多目标奖励设计:同时考虑各域数据质量指标、域间损失信号交互(如搜索域的 loss 变化对推荐域的预测影响),以及模型参数范数等内在反馈,用 RL 动态调整各域采样比例,替代固定混合策略。
  • 工程实现上,采用 Soft Actor-Critic (SAC) 算法在连续空间中输出各域采样权重,比离散调度更平滑,且通过离线回放池减少在线交互成本;该框架可直接复用到多数据源的 Embedding 训练或生成式推荐模型的 token 混合训练。
  • 实验显示 HDS 可节省 44% 训练步数达到同等困惑度,且下游任务(MMLU)提升 7.2%,表明更高效的数据利用——在业务资源有限时,用该方法加速大模型训练收敛,避免昂贵的全量等比例训练。
  • 注意该方法需要实时监控多域验证损失,业务落地时须搭建配套的评估流与 RL 控制回路,初期可先在离线训练中模拟不同混合策略的效果,再切换到在线调度。

动机:LLM 预训练的数据混合策略至关重要,现有在线数据混合(ODM)方法只从单一视角(如仅看数据质量或损失)优化,忽略了预训练需要多维度动态权衡。

方法:提出 Holistic Data Scheduler (HDS),将数据调度建模为连续控制空间中的强化学习问题,使用 SAC 算法稳定探索高维策略空间。核心是多目标 holistic reward:

  • 数据驱动奖励:基于数据源质量指标(如困惑度、毒性得分);
  • 损失驱动奖励:捕捉域间影响,通过监控各域验证损失的耦合变化;
  • 模型驱动奖励:利用模型权重范数反映训练状态。 训练过程中,RL 智能体根据上述奖励实时输出各数据源的采样概率。

关键结果:在 The Pile 上训练 Pythia-1B,HDS 比次优方法用少 44% 的迭代步数达到相同验证集困惑度;下游 MMLU 0-shot 准确率提升 7.2%,并在其他基准上一致改善,验证了训练效率与模型能力的双重提升。