Training | | arXiv:2505.23878

AC-ODM: Actor--Critic Online Data Mixing for Sample-Efficient LLM Pretraining

AC-ODM:基于Actor-Critic的LLM预训练在线数据混合

🧭 RL指导预训练数据混合 · Actor-Critic

BRAIN, Renmin University of China · Shanghai Jiaotong University · Shanghai Artificial Intelligence Laboratory · China Electronics Technology Group Corporation 15th Research Institute · LiblibAI

Jing Ma, Chenhao Dang, Mingjie Liao

提出轻量Actor-Critic在线调控领域采样权重,最大化梯度建设性干涉,大幅加速预训练并提升下游表现

📌 工作参考价值

  • 动态数据采样策略可迁移至推荐模型训练:在多任务/多领域推荐场景中,常需平衡样本配比,AC-ODM的在线Actor-Critic框架可以低开销地学习每步采样权重,替换静态或启发式配比,提升训练效率。
  • Proxy模式节省大规模训练成本:先在小规模模型上训练数据混合策略,再外推到大模型,适用于电商搜索推荐中从蒸馏模型到全量模型的迭代过程,避免直接在大模型上试错。
  • 极低工程开销:每步仅增加0.4%计算和2%显存,几乎不影响吞吐,可直接嵌入现有分布式训练管线,适合对训练延迟敏感的业务。
  • 最大化梯度建设性干涉的思想可泛化:该文理论证明策略等价于线性代理优化梯度干扰,这一思想可借鉴到多任务推荐中的损失加权或正负样本均衡,减少有害梯度冲突。

动机:LLM预训练数据配比直接影响泛化能力,现有动态混合方法要么计算开销大,要么无法灵活适应多样训练流程,且难以在样本效率与结构灵活性间平衡。本文从强化学习视角重新定义数据混合,将其建模为智能体动态调整领域采样权重的决策问题。

方法:提出AC-ODM,包含一个参数化的Actor策略(线性投影层)和Critic价值评估,以每步训练状态(如损失、梯度)为状态,输出下一批次的领域采样概率。理论证明该策略等价于最大化梯度建设性干涉的线性代理。支持两种模式:

  • Proxy模式:在小型模型上学得策略,冻结后迁移至大模型,适合固定语料库。
  • Non-proxy模式:从头端到端训练,策略与LLM同步更新。 框架极轻量:策略网络仅需少量参数,每步额外耗时0.4%、显存增2%。

结果:在Pythia-1B上,AC-ODM用少66%的步数达到最优验证困惑度,MMLU准确率相对提升27.5%,HumanEval pass@1达2.23倍。在多个架构和规模上一致优于静态混合及竞争性动态基线,且对超参数鲁棒。