RAG | | arXiv:2606.11945

uva-irlab-conv at SemEval-2026 Task 8: Multi-Turn RAG with Learned Sparse Retrieval and Listwise Reranking

基于学习稀疏检索和列表重排序的多轮RAG系统

🧭 多轮对话RAG · 稀疏检索 · LLM重排序

University of Amsterdam

Simon Lupart, Kidist Amde Mekonnen, Zahra Abbasiantaeb, Mohammad Aliannejadi

结合学习稀疏检索与LLM重排序的多轮RAG管道,利用完整对话历史提升跨域泛化与鲁棒性

📌 工作参考价值

  • 多轮对话历史的全上下文利用:使用LLM基于完整对话历史进行查询重写、重排序和生成,可迁移至电商客服/购物助手的多轮对话状态跟踪,提升连贯性。
  • 学习型稀疏检索(LSR)的跨域泛化:在不同商品类目或业务场景下无需频繁微调,适合电商导购、售后等多种语域快速冷启动。
  • 无法回答查询的识别与处理:在客服场景中可借鉴其拒答/转人工机制,提升系统安全性与用户体验。
  • 列表式重排序增强候选质量管理:利用LLM长上下文进行listwise重排序,可在对话式推荐中对候选商品列表进行全局排序,提升推荐精度。

动机
多轮对话检索与问答面临历史信息累积、话题漂移和歧义等挑战,同时需识别无法回答的查询。SemEval-2026 Task 8评测涵盖金融、云文档、政府、维基等领域,要求系统在信息不足时恰当响应。

方法
提出多阶段RAG管道:(1) 对话查询重写:基于完整对话历史,用LLM将当前查询转为适合检索的表述;(2) 学习型稀疏检索(LSR):作为主检索引擎,利用其跨域强泛化能力召回初始候选文档;(3) 两阶段LLM重排序:先进行pointwise评分,再对截断候选集进行listwise重排,充分利用LLM长上下文优势;(4) 最终响应生成:继续用LLM基于全历史及重排后的证据合成答案。所有步骤均显式嵌入对话历史,确保上下文一致性。

结果
在SemEval-2026 Task 8评测中表现稳健,尤其在需要跨域泛化和处理无法回答查询的场景下,该管道展现出较高的鲁棒性和端到端效果,验证了LSR与LLM重排序协同的有效性。