Reasoning | | arXiv:2606.05145

Failed Reasoning Traces Tell You What Is Fixable (But Not by Reading Them)

失败推理轨迹暗含可修复性,无需阅读文本即可诊断

🧭 推理模型测试时故障诊断与路由

Mila - Quebec AI Institute · Université de Montréal · Polytechnique Montréal · CHU Sainte-Justine

Nizar Islah, Istabrak Abbes, Irina Rish, Sarath Chandar, Eilif B. Muller

从失败轨迹的分布特征中提取三个问题级特征,实现测试时故障分类与路由,提升修复成功率12.2%。

📌 工作参考价值

  • 在 Agent 多步推理或推荐解释生成中,可利用轨迹分布特征(如输出一致性、多样性)区分偶发性失败与结构性失败,从而决定是重试、引导还是更重干预,避免无谓计算。
  • 提出的无训练路由规则直接使用输出级别统计量(无需解析文本),可嵌入到线上系统实现快速失败分类与资源分配,特别适合延迟敏感的电商搜索或对话推荐场景。
  • 特征跨模型家族迁移,意味着对黑盒推理 API 也能通过采样子集构建诊断器,无需访问权重或训练数据,适合在第三方模型上部署。
  • 通过分析不同后训练方法下的失败地形,可指导 fine-tuning 策略:若模型在特定失败类别上聚集,可针对性补充训练数据或调整偏好。

动机:推理模型测试时失败后,通常只会重采样增加计算,但这样丢弃了失败轨迹中的重要信号。有些失败源于采样不走运(重试有效),另一些是结构性错误(重试无效),还有一些需要改变轨迹而非简单重试。识别失败类型可更有效分配推理预算。

方法:提出三个问题级轨迹特征,完全基于失败轨迹的分布特征(如重采样后的答案分布熵、一致性等),不依赖轨迹文本。这些特征反映了可用干预(如重试、引导、纠错)下的可恢复性结构。通过聚类,将失败映射到稳定类别,刻画不同后训练方法的失败地形。进一步,基于特征构建训练无关的路由规则,将失败样本导向合适干预(重试、轻量引导或放弃)。

结果:在 GSM8K、MATH 等基准上,三个特征的聚类分类准确率达 84.3±4.3%,比多数类基线高 20%。在部署相关的 Steerable-Hard 子集(重试无效但有限干预可修复)上,路由规则使修复成功率提升 12.2%。特征及路由规则跨两个模型家族迁移有效。