Training | | arXiv:2605.29156

RUBRIC-ARROW: Alternating Pointwise Rubric Reward Modeling for LLM Post-training in Non-verifiable Domains

RUBRIC-ARROW:交替式评分准则奖励建模,提升非可验证领域LLM后训练

🧭 奖励建模与LLM后训练·评分准则的成对偏好优化

University at Albany · Rutgers University · Purdue University · Emory University · Georgia Institute of Technology

Haoxiang Jiang, Zihan Dong, Tianci Liu, Wanying Wang, Ran Xu, Tony Yu 等

交替训练评分准则生成器与准则条件评判器,以概率评分与成对偏好数据训练点式奖励模型。

📌 工作参考价值

  • 在电商Agent或推荐解释生成中,可借鉴 rubrics 分解评估:将整体质量拆解为独立准则(如信息准确性、说服力、风格匹配),训练准则条件评判器获得细粒度奖励信号。
  • 概率评分规则能减少平局,提供更光滑的奖励分布,适合作为排序或策略优化的目标,比硬布尔聚合更稳定。
  • 交替训练生成器与评判器的架构可复用于自动评估流程:业务中可先有粗粒度准则,通过交替优化不断细化准则和评判能力。
  • 仅用 pairwise 偏好数据训练 pointwise 奖励模型,降低人工标注绝对分数的成本;对于成对偏好易得的场景(如用户 A/B 选择),可直接复用此方法。

动机:LLM 后训练中,点式奖励模型在主观、不可验证任务(如开放式指令遵循)上常不可靠。基于评分准则(rubric)的方法将评估分解为明确条例,但现有方案依赖顶尖大模型生成准则,且硬布尔聚合易导致大量平局,损害区分度。

方法:提出 RUBRIC-ARROW,交替训练评分准则生成器和准则条件评判器。生成器根据提示自动产生细粒度评估准则;评判器基于准则给出概率化评分,避免布尔判断的平局。RL 阶段仅使用成对偏好数据,设计了阶段特定偏好奖励与交替 GRPO 算法,联合优化生成器与评判器,最终获得可靠的点式评估器。

结果:在多个基准上,RUBRIC-ARROW 取得与前沿模型相当甚至更优的奖励建模准确率,且将奖励模型用于下游策略后训练时取得一致提升,验证了框架的有效性和泛化性。