LLM | | arXiv:2605.27255 |★ 深度解读

Pair-In, Pair-Out: Latent Multi-Token Prediction for Efficient LLMs

Pair-In, Pair-Out:统一输入压缩与输出多token预测的高效LLM推理

🧭 高效推理 · 输入压缩与多token预测统一

Gaoling School of Artificial Intelligence, Renmin University of China · AI Platform, Xiaohongshu Inc. · University of Electronic Science and Technology of China · Institute of Automation, Chinese Academy of Sciences

Wenhui Tan, Minghao Li, Xiaoqian Ma, Siqi Fan, Xiusheng Huang, Liujie Zhang 等

通过对称的 pair-in 压缩和 pair-out MTP 头,用 on-policy 蒸馏免费训练的置信头替代验证器,实现精度不降的推理加速。

📌 工作参考价值

  • 将输入压缩与输出多token预测视为对称操作:若业务下游需部署推理流水线,可借鉴 PIPO 将 compressor 和 MTP head 镜像组合,降低工程复杂度,且可直接利用已有 MTP 模块。
  • 用 on-policy 蒸馏的教师分布训练置信头,无需额外成本:在已有 OPD 流程中,教师/学生 token 概率天然提供 speculative decoding 的接受率标签,可零开销训练一个轻量 MLP 替代昂贵的 verifier 前传,适合电商/Agent 场景中高频推理的成本控制。
  • 通过随机 padding 注入训练,让模型学会单双token灵活切换:业务中可能遇到不确定的 draft 质量,可参照 PIPO 的做法,在 SFT 阶段按比例插入 padding token,使模型获得拒绝 draft 的回退能力,提升可靠性。
  • 在长上下文高吞吐场景优势明显:PIPO 的 TTFT 加速在长 prompt 时更显著(2K→2.64× @128K),适合需要处理长文档、多轮对话或复杂推理链的电商推荐解释、Agent 规划等任务。

动机:LLM 的长推理链使自回归解码成为推理瓶颈,现有方法分别从输入侧(隐式压缩)和输出侧(投机解码/多token预测)加速,但二者独立且输出侧常需昂贵的 verifier 前传。本工作观察到隐式压缩器与多token预测头互为镜像,且 on-policy 蒸馏的教师天然扮演投机解码 verifier,从而提出统一框架 PIPO。

方法:

  • 架构:每两个连续 token 嵌入经 MLP 压缩为一个隐变量输入,骨干网络输出 backbone token 后由 MTP 头再预测一个 draft token,实现 pair-in / pair-out,使有效序列长度减半、每步输出翻倍。
  • 置信头:从骨干与 MTP 的隐状态拼接,经 MLP 输出接受概率,代替原 verifier 前传;训练时该概率的监督信号来自 OPD 中的教师/学生 token 概率比率(即投机采样接受概率),零额外开销。
  • 训练:两阶段——SFT 用 next-pair 预测并随机插入 padding 模拟拒绝场景;OPD 用学生自身 rollout 进行反向 KL 蒸馏,同时训练置信头。

关键结果:在 AIME 2025、GPQA-Diamond、LiveCodeBench v6、LongBench v2 上,Qwen3.5-4B/9B 作为骨干,PIPO + OPD 的 pass@4 比 Regular decoding 最高提升 +7.15 pp,同时 TTFT 最高 2.64×、TPOT 最高 2.07× 加速,且 pass@4 随上下文预算增加优势扩大。

记住:教师分布即免费验证器——on-policy 蒸馏的副产品可训出轻量置信头,将推理时每步昂贵的验证前传替换为几乎无成本的 MLP 调用。