Eval | | arXiv:2605.28158

OR-Space: A Full-Lifecycle Workspace Benchmark for Industrial Optimization Agents

OR-Space:面向工业优化代理的全生命周期工作空间基准

🧭 工业优化Agent · 全生命周期基准

Shanghai Jiao Tong University · Shanghai University of Finance and Economics · Stanford University

Chenyu Zhou, Xinyun Lu, Jiangyue Zhao, Jianghao Lin, Dongdong Ge, Yinyu Ye

提出持久多工件工作空间基准OR-Space,评测LLM代理在OR建模的构建、修订与解释全任务上的可靠性

📌 工作参考价值

  • 工作空间设计可迁移:在电商供应链、库存优化等Agent系统中,可借鉴其持续多文件工作空间结构,将业务文档、数据、代码和求解反馈整合,使Agent能维护状态与连贯操作。
  • 生命周期任务引入:不仅评测一次性建模,还模拟需求变更(如促销约束)和求解反馈,可设计Revise任务来提升电商优化Agent对动态场景的适应力。
  • 多维评估协议:其自动评估与纠错框架可用于检验电商优化Agent在解释方案时的准确性和可靠性,降低业务风险。
  • 失败模式洞察:通过基准暴露的常见错误(如约束遗漏、逻辑刚度)可为电商优化Agent的微调或提示工程提供针对性导向。

现有运筹学(OR)LLM代理基准通常简化为从独立文本一次性生成数学公式或求解程序,忽视了真实工业工作流的两大特征:持续多工件工作空间和多阶段任务生命周期。OR-Space提出一个全生命周期工作空间基准,每个实例是可执行工作空间,包含业务文档、结构化数据、代码工件、求解器输出和评估器,这些散布在多个相互依赖的文件中。基准定义了三种任务模式:Build——从异构工件构建可直接求解的优化模型;Revise——在需求变更或求解反馈下修改现有模型,保留先前有效逻辑;Explain——基于工作空间证据回答关于解、约束和业务影响的问题。通过结合持久工作空间与生命周期任务,OR-Space能评估代理在OR工作流中的可靠性,而不仅限于端到端文本生成。论文详述了基准设计、自动与人工结合的评估协议及质量控制流程,为研究LLM代理在工业OR场景下的失败模式和实用准备提供了标准测试平台。