AgentDisCo: Towards Disentanglement and Collaboration in Open-ended Deep Research Agents
AgentDisCo:开放式深度研究智能体的解耦与协作
🧭 Agent
Xiaohongshu Inc.
通过解耦信息探索与利用为对抗式循环,并构建元优化策略库,在多个深度研究基准上超越闭源系统
动机
当前深度研究智能体将信息探索(搜索查询生成)与信息利用(大纲/报告生成)耦合在同一模块,缺乏明确的优化信号,导致迭代过程不稳定、覆盖不完整。绝大多数基准也聚焦于学术或咨询类查询,无法反映真实用户的生活化信息需求。
方法关键点
- 解耦式对抗协作架构:将深度研究建模为双智能体合作MDP,critic agent 评估当前大纲(信息利用状态),生成缺失的蓝图与目标搜索查询(信息探索状态);generator agent 执行搜索并更新大纲和参考文献,形成交替迭代的对抗优化,明确优化方向。
- 文档银行与连续性约束:引入文档银行对多轮检索结果进行去噪、评分和摘要,防止上下文过载;同时强制蓝图只能扩展不能删除、保留已验证参考文献,确保优化有序收敛。
- 元优化策略库(Policy Bank):围绕critic agent构建外层优化harness,将generator重用作评分智能体,自动评估搜索结果的完备性、多样性等,生成质量信号;利用Claude-Code自动探索搜索策略空间,积累可复用的设计策略,实现搜索查询的自进化优化。
- GALA生活化基准:从10,000名高活跃用户的小红书浏览与互动记录中,自动挖掘真实生活信息需求,构建包含家居、旅行、时尚等主题的100条高质量查询,弥补现有基准在日常生活领域的空白。
- 渲染智能体:将结构化报告转化为红书风格海报、幻灯片或HTML页面,打通从需求挖掘到视觉呈现的全链路。
关键实验
- 在DeepResearchBench上,AgentDisCo w/ Harness (Gemini‑2.5‑Pro) 取得 52.11 的RACE得分,超过GPT‑DeepResearch (46.45) 与Gemini‑2.5‑Pro‑DeepResearch (49.71);引用准确率达 89.55%。
- DeepConsult 上 win rate 56.86%,平均质量 6.86,优于OpenAI‑DeepResearch;DeepResearchGym 上总体得分 96.21。
- 切换到Claude‑Opus‑4.6 后RACE得分升至 54.02,文献准确率 93.56%,验证架构的可扩展性。
- 在GALA基准上,仅使用小红书搜索引擎的AgentDisCo即显著优于Doubao‑Research与OpenAI o3‑DeepResearch,证明社区内容对日常信息需求的优势。